Великие казаки в истории россии. Казацкие восстания против польши Раскол казаков

Борьба за казачий присуд на Тереке в 1918 году

30.06.2019

Борьба за казачий присуд на Тереке в 1918 году

Share

К 101-й годовщине Терского казачьего восстания

Эдуард Бурда.

1918 год. Российская империя рухнула и погрузилась в пучину Гражданской войны. Всем известно, что происходило в то время в стране и чем все закончилось. Однако белых пятен в истории более чем достаточно. И одно из таких пятен Терское казачье восстание.

На протяжении всего советского периода истории нашей страны эти трагические события в судьбе терского казачества сознательно обходили стороной исследователи. Правда о событиях лета-осени 1918 года на Тереке замалчивалась сознательно. Советские историки даже заменили термин «восстание» на «выступление». Это и понятно, ведь восстание – это народное движение, сопротивление, а под «выступление» можно подвести что угодно. В чем причина восстания, чем смогли большевики за столь короткий срок пребывания у власти в Терской области, всколыхнуть столь обширную территорию и настроить ее против себя и почему стихийно вспыхнувшее восстание смогло продержаться полгода? На эти вопросы я постараюсь ответить в этом очерке.

В июне 1918 года терские казаки, доведенные до предела бесчинствами большевиков, начали открытое выступление. Поводом послужило решение III Съезда народов Терека, проходившего с 22 по 29 мая 1918 года в городе Грозном, о выселении из 4 станиц казаков Сунженского отдела и передаче их земель (более 35 тысяч десятин) «верным советской власти» горцам.

29 мая 1918 года съезд принимает резолюцию по земельному вопросу, где решено: «В первую очередь удовлетворить безземельных горных жителей Ингушетии, Осетии, Чечни, Балкарии и иногородних из запасного земельного фонда. Земельный фонд создавался путем уничтожения чересполосицы и от избытков после распределения земли по установленной уравнительной норме и частновладельческих земель. Кроме того, комиссару земледелия предлагалось приступить к урегулированию чересполосицы путем переселения для урегулирования национальных границ. В первую очередь в целях уничтожения чересполосицы переселить станицы Сунженскую, Аки-Юртовскую, Тарскую, Фельдмаршальскую. Должны быть приняты меры по предварительному созданию условий для переселенцев». Комиссаром по земледелию, ответственным за переселение казаков, избран левый эсер Ю.Г. Пашковский, ставший 20 июня 1918 года председателем Совнаркома Северо-Кавказской республики.

Несмотря на протесты со стороны казаков и осетин, на Тереке стал «апробироваться опыт» работы большевиков с казачеством Дона и Кубани. В казачьи станицы посылались красноармейские отряды, «которые грабили и расправлялись с недовольными новой властью».

Станичные земли и имущество, отобранные у терских казаков в нарушение декрета «О земле», раздавались горцам за «поддержку и верное служение советам». Все это находило горячую поддержку у инициатора расказачивания на Северном Кавказе – чрезвычайного комиссара Юга России Серго Орджоникидзе.

Из 70 казачьих станиц Терской области Советская власть намеревалась переселить 18-ть с населением в 60 тысяч человек. Успели до прихода в область Добровольческой армии А.И. Деникина выселить 3 станицы. Результатом такой «аграрной политики» большевиков стало вооруженное сопротивление со стороны казаков и, как следствие этого, падение Советской власти в области.

Таким образом, политика, проводимая новой «народной власти» вызвала резкие перемены в настроениях основной массы терского казачества. Колебавшиеся до этого казаки, ощутив на себе явно неприкрытое антиказачье направление в политике местных органов Советской власти – передел земли не в свою пользу, продовольственные реквизиции, частичную или полную конфискацию имущества, устранение неблагонадежных и постоянную угрозу попасть в их число, начали постепенно переходить в антибольшевистский лагерь, организовывать летучие партизанские отряды.

Выдвинув своего лидера – меньшевика, казака-осетина, инженера по образованию Г.Ф. Бичерахова, бывшего в то время председателем Моздокского отдельского Совета, казачество повело борьбу за места в Моздокском Совете, вытесняя рабочих и солдатских депутатов. Как бы сейчас сказали, налицо применение парламентских методов борьбы с целью захвата власти. И в первый момент Г. Бичерахову это удается.

Георгий Федорович Бичерахов являлся профессиональным революционером, начавший свою политическую борьбу еще в 1902 году в Москве как социал-демократ. В 1905 году, с началом первой русской революции, он принял самое активное участие в событиях, развернувшихся в Терской области. Под его влиянием 2-й Горско-Моздокский полк отказался от подавления революционных выступлений во Владикавказе и в 1906 году крестьянского восстания в Ставропольской губернии. С началом Первой мировой войны, будучи инженером по специальности, он попал на Юго-Западный фронт, дослужился до заведующего авиационно-автомобильными мастерскими Юго-Западного фронта. В конце 1916 года штабом авиации фронта он был командирован через Швецию в Норвегию, Англию и Францию для ознакомления с постановкой авиационного дела на фронтах и проведения специальных заказов за границей. Там его и застал февраль 1917 года.

Вернувшись в Россию и попав в июне на Юго-Западный фронт, Георгий Бичерахов, уже убежденный меньшевик, повел энергичную борьбу с большевистскими агитаторами по вопросам о продолжении войны, государственном устройстве, распределении земли. В ноябре 1917 года он снова вернулся в Терскую область. В момент разгара национальной войны и вражды между казачеством и горскими народами Георгий Бичерахов принял провозглашение Советской власти в Терской области, был избран комиссаром Моздокского отдела Терской области, а затем – председателем Моздокского отдельного Совета.

В ответ на создание отрядов Красной Армии Совет Терского казачьего войска организует свои боевые силы самообороны, командующим которых назначен полковник Семен Георгиевич Бочаров. Его заместителем казачья фракция Съезда народов Терека назначает полковника С.А. Соколова, начальником штаба – полковника Генерального штаба В.Ф. Белогорцева. Полковнику С.Г. Бочарову было поручено организовать боевые силы казаков, разделив для удобства территорию Терской области на пять линий. На должности начальников линий назначаются: Сунженской – полковник Н.А. Долгов, Владикавказской – полковник А.Д. Данильченко, Кизлярской – полковник Ф.М. Урчукин, Моздокской – полковник Т.М. Рымарь, Пятигорской – полковник В.К. Агоев.

На всей территории Терской области к этому времени уже созрели условия для вооруженного выступления, для начала активных действий нужен был лишь толчок. И таким толчком стало событие 5 июня 1918 года, когда горцы, подстрекаемые большевистской фракцией съезда, напали на станицу Тарскую Сунженского отдела. Это вызвало возмущение казаков соседних станиц и волнение во владикавказском гарнизоне. На следующий день, во Владикавказе, на плацу перед казармами во время выступления был убит председатель Совета народных комиссаров Терской республики Ной Буачидзе, а на хуторе Тарском устраивается митинг, на котором выносятся постановления о наступлении на Ингушетию и свержении власти большевиков. Чувствуя, что восстание может начаться стихийно, и, желая придать ему организованный характер, казачья фракция объявляет о созыве на 20 июня в Моздоке съезда казаков. Тем временем 13 июня со стороны Кубанской области отряд полковника А.Г. Шкуро совершил налет на город Кисловодск.

Все эти события сильно обозлили большевиков, и они перешли к ответным действиям. Члены казачьей фракции были объявлены контрреволюционерами. 14 июня командующего силами самообороны Терского казачьего войска полковника С.Г. Бочарова по постановлению Совета народных комиссаров Терской республики арестовали как заложника и по прошествии несколько месяцев в октябре 1918 года расстреляли. После ареста полковника Бочарова новым командующим терскими войсками стал герой военных операций на полях Манчжурии, Персии и Галиции генерал-майор Э.А. Мистулов.

Дальнейшие события стали развиваться стремительно и носили стихийный характер. Почти в один день восстали такие станицы, как Георгиевская, Незлобная, Подгорная, Марьинская и Бургустанская. 18 июня в Моздокском районе поднялись казаки станицы Луковской, которые после кровопролитного боя овладели городом Моздоком, началось формирование боевых сотен. На слуху были фамилии офицеров, ставших во главе восстания. Это генерал-майор Мистулов, полковники: Барагунов, Вдовенко, Соколов, Рымарь, Белогорцев, Данильченко, Беликов, братья Агоевы, Кибиров, Хабаев, есаул Гажеев.

23 июня 1918 года в городе Моздоке собрался казачье-крестьянский съезд Советов, который принял постановление о полном разрыве с большевиками. Основной лозунг съезда был – «За Советскую власть без большевиков». На съезде организовали Временное народное правительство Терского края, которое возглавил Георгий Бичерахов. Его меньшевистская программа не могла удовлетворить требования казаков, желавших установить прежний порядок, но политические лозунги уже никого не интересовали – Бичерахов был против большевиков, и этого оказалось достаточно. Товарищем руководителя казачье-крестьянского Совета стал Григорий Вертепов, его помощником избран 26-летний полковник Н.А. Букановский.

В этот же день на съезде назначили командующих линиями: Моздокской – полковника Вдовенко, Кизлярской – полковника Урчукина, Сунженской – полковника Долгова, Владикавказской – полковника Данильченко, Пятигорской – полковника Владимира Агоева. Командующим войсками Терского войска стал генерал-майор Эльмурза Мистулов, начальником штаба – полковник Владимир Белогорцев. Однако вскоре в бою под станицей Прохладненской генерал-майора Э.А. Мистулова ранили, и командование было возложено на полковника Н.К. Федюшкина.

Шаг от политического противостояния к вооруженной борьбе был сделан. Враждующие стороны стали готовиться к активным боевым действиям. Первое вооруженное столкновение, случившиеся в районе станицы Прохладной, завершилось 13 июля победой восставших казаков.

Так, в результате боя под станицей Прохладненской красноармейцы оставили более 700 трупов погибших. В руки казаков попало 2 орудия, более 10 пулеметов, 4 вагона со снарядами, патронами, бомбометами, шанцевым инструментом, 500 снарядов с удушливыми газами, походные кухни, 2 легковых и 3 санитарных автомобиля. Кроме того, восставшие казаки захватили канцелярию командовавшего Красной армией Егорова, санитарный отряд с врачом, сестрами милосердия, аптекой и перевязочными средствами, большие запасы чая, сахара, продовольствия и около 40 лошадей.

Бой под станицей Прохладненской оказался краеугольным камнем для дальнейшей борьбы казачества с большевиками. Он поселил в казаках уверенность в своих силах и окрылил их надеждой на скорую победу. При этом, захватив Прохладненский железнодорожный узел, повстанцы прервали связь Северного Кавказа с Москвой, тем самым, лишив большевиков важной артерии, по которой шло финансирование и вооружение. Все эти события по времени совпали с началом 2-го похода Добровольческой армии генерала А.И. Деникина на Кубань.

К началу июля 1918 года восстание распространилось почти по всем казачьим станицам Терека. Красные части, возглавляемые бывшим штабс-капитаном Егоровым, отошли к Минводам и образовали фронт на реке Золке. Восставших активно поддерживали многие осетинские аулы и селения, уже успевшие узнать все «прелести» большевистской политики. Открытое дружелюбие и поддержку проявили также кабардинцы из отрядов ротмистра Заурбека Даутокова-Серебрякова, чей штаб располагался в станице Солдатской. Его отряд надежно прикрывал левый фланг восставших.

Политическая окраска руководящего органа восстания наложила отпечаток на весь его ход. На протяжении июля казачье-крестьянский Совет, руководимый Г.Ф. Бичераховым, вел безуспешные переговоры с краевым Советом народных комиссаров, а затем с собравшимися во Владикавказе делегатами IV съезда народов Терека. Признавая Советскую власть, Совет требовал изменений политики СНК в отношении терских казаков, прекращения репрессий, возвращения оружия и отставки наиболее запятнавших себя комиссаров.

К этому времени на Тереке уже сформировалось восемь фронтов: Прохладненский, Курский, Кизлярский, Грозненский, Владикавказский, Сунженский, Котляревский и Бургустанский. В такой обстановке 23 июля 1918 года во Владикавказе открылся IV чрезвычайный съезд народов Терека. Революционное крыло IV съезда «обратилось к рядовому казачеству с призывом не поддаваться провокации, отстаивать политику мира и дружбы». По предложению чрезвычайного комиссара Юга России Г.К. Орджоникидзе в район боевых действий (Прохладная-Котляревская) выезжала специальная делегация для переговоров о мирном решении всех вопросов. В Моздок была также послана делегация с предложением мира. В ответ на предложение съезда об установлении мира штаб Бичерахова предъявил ультиматум: немедленно снять с Прохладненского фронта все красноармейские части, отвести с фронта бронепоезд, сдать все замки от пушек, удалить с занимаемых постов – военного комиссара Терской области Бутырина, комиссара земледелия Пашковского, комиссара внутренних дел Фигатнера и т.д. Получив ультиматум от Бичерахова, съезд большинством голосов решительно отверг требования казачье-крестьянского правительства.

Таким образом, переговоры прервались, и 24 июля 1918 года во Владикавказе вспыхнуло восстание, поднятое полковниками И.Н. Беликовым и С.А. Соколовым. Разработанный С. Соколовым план захвата Владикавказа состоял в следующем. Полковник Соколов с отрядом из архонских и ардонских казаков вступает в город и занимает Совдеп. Одновременно выступают отряды самообороны Владикавказа, руководимые полковником Беликовым, и осетины Осетинской слободки, во главе с полковниками Ивановым и Горшковым. Казаки станиц Сунженской и Тарской занимают Владикавказский железнодорожный вокзал. Змейские казаки перерезают железную дорогу в районе Эльхотово, чтобы к Владикавказу не подошло подкрепление. Кроме этого, в поддержку казаков должны были выступить осетинские отряды полковников Кибирова, Голиева и другие. Общая численность задействованных в операции людей насчитывала не более 1000 человек.

Во Владикавказе же Советы народных комиссаров опирались на значительные силы. В первую очередь это был 1-й Владикавказский пехотный полк (800 человек). Большая его часть охраняла IV съезд народов Терека, который проходил в здании бывшего кадетского корпуса на окраине города, остальные красноармейцы находились в Совдепе (бывший штаб 21-й пехотной дивизии) и бывших казармах Апшеронского полка. Незадолго до начала боевых действий во Владикавказ прибыл отряд грузинских большевиков во главе с А. Гегечкори (300 человек). В городе также находились: красноармейский отряд из китайцев во главе со своим командиром Пау-Ти Саном (400 человек), отряд керменистов-осетин (200 человек), отряды рабочей самообороны Курской и Молоканской слободок и артиллерийская часть. Грозную силу представлял собой и бронепоезд под командованием А.И. Автономова, на котором во Владикавказ прибыл Орджоникидзе.

В ходе боев за Владикавказ восставшие казаки захватили часть членов Совета народных комиссаров, но затем по непонятным причинам отпустили. После вступления казаков в город из членов Терского народного совета и делегатов съезда народов Терека были сформированы временный Исполнительный комитет во главе с эсером И. Семеновым и Народный Совет, который возглавил эсер В. Полюхов. В Народный Совет вошли 17 казаков, эсеров, меньшевиков и 7 горцев-чеченцев во главе с Я. Арсановым. Также созданы городские органы власти: городская управа во главе с И. Цирульниковым и городская милиция с начальником Подаговым.

2 августа во Владикавказ прибыл Г. Бичерахов. Выступив с докладом на заседании временного Исполкома, он в очередной раз заявил, что лично был против нападения на Владикавказ и что казачье-крестьянский Совет воюет лишь с большевиками, а не с народами Терской области.

А между тем положение противоборствующих сил начало кардинально меняться. На помощь красным из Грозного прибыл отряд рабочих (300 человек) под командованием бывшего офицера Генерального штаба М. Левандовского. Стали подходить отряды керменистов из селений Заманкул (400 человек) и Зальги (400 человек). Вновь вернулся бронепоезд Г.K. Орджоникидзе, который с боем занял владикавказский вокзал. Кроме этого, еще один бронепоезд начал обстреливать станицу Архонскую, создавая впечатление, что на нее готовится наступление. Это вынудило архонских казаков покинуть город и поспешить на помощь станицы. Ситуация стала критической, удержать город возможности не было.

4 августа 1918 года ночью все участники владикавказского восстания во главе с временным Исполкомом покинули город. Так печально закончились одиннадцатидневные бои во Владикавказе, получившие позднее название Августовских событий. Главная масса ушедших с оружием в руках казаков, офицеров и добровольцев отошла в станицу Архонскую, недалеко от Владикавказа.

Разогнанный во время восстания Совет народных комиссаров с приходом красных частей в город был восстановлен. А 7 августа 1918 года возобновил свою работу IV съезд народов Терека. Он избрал новый состав Терского народного Совета и Совета народных комиссаров.

Прибывший же в Моздок после оставления Владикавказа Исполнительный комитет при содействии Г.Ф. Бичерахова объявил себя временным народным правительством Терского края, подчинив своей власти казачье-крестьянский Совет и взяв на себя руководство восстанием. В середине сентября в Моздоке созван чрезвычайный Казачье-Крестьянский съезд, который призвал «поднять оружие против изменников», под которыми разумел узурпировавших власть большевиков.

Съезд закончил свою работу 19 сентября избранием членов Казачье-Крестьянского совета: Н.А. Букановский, К.Н. Сапронов, Н.Ф. Рощупкин, О.П. Фролов, Н.В. Белоусов и др. (всего 17 членов) и членов Временного правительства. Председателем правительства избран Г.Ф. Бичерахов. Также в его состав вошли И. Семенов (товарищ председателя), В.А Вертепов, О. Полюхов, С. Темирханов, И. Яковенко и Л. Орлов.

В августе 1918 года начались ожесточенные бои в районе Грозного, где три станицы – Грозненская, Ермоловская и Романовская – почти три месяца отбивались от интернациональных батальонов и полков Красной Армии. Образцом стойкости на Тереке стала многострадальная станица Бургустанская, которая выдержала почти за семь месяцев осады 65 кровопролитных боев, – сожженная и разграбленная, она получила название «казачьего Вердена». Не менее тяжелые бои шли и под Кизляром.

Восстание к тому времени приобретает такие масштабы, что даже симпатизировавшие Советской власти горцы предпочли выжидать исход борьбы. Именно в это время Г.К. Орджоникидзе предпринимает шаг, подсказанный ему прекрасным знанием межнациональных отношений на Северном Кавказе. Пробравшись через перевалы в горную Ингушетию, в селении Базоркино через посредство председателя ингушского национального совета Вассан Гирея Джабачиева – бывшего чиновника царского министерства земледелия, одного из немногочисленной ингушской интеллигенции, Орджоникидзе обращается к многотысячному собранию ингушей. Он обращается к ним от имени Советской власти и просит помочь ей с оружием в руках, за это она готова выполнить решения III Съезда народов Терека о выселении казаков с земель и передачи ее ингушам. Долго упрашивать не пришлось – все способные носить оружие ингуши объединились в отряды и ударили в тыл казачьим станицам. Этот удар отвлек казаков от штурма Владикавказа и Грозного, бросившихся защищать свои семьи и имущество.

В это же время, в августе 1918 года, Асламбеком Шериповым была сформирована чеченская Красная армия, дравшаяся под Грозным. В сентябре станицы Сунженская, Тарская, Аки-Юртовская были разоружены и население изгнано. Таким образом, земельный вопрос решился горцами силой. Что, несомненно, послужило поводом очередного недовольства Советской властью казаками.

Однако разграбление казачьих станиц Сунженского отдела не помешало Орджоникидзе направить в казачьи станицы группу казаков-большевиков во главе с председателем казачьей фракции Народного Совета области А.З. Дьяковым. Большевистские агитаторы убедили казаков станиц Карабулакская, Троицкая, Нестеровская, Ассиновская и Михайловская признать Советскую власть и выступить на ее защиту с оружием в руках. Сформированные под командованием А.З. Дьякова казачье-крестьянские отряды численностью до 6-7 тыс. человек получили название «советских войск Сунженской линии» и сыграли большую роль в подавлении восстания в Сунженском отделе, а также в снятии осады с Грозного. Вторым крупным отрядом красных казаков, сформированным из жителей станицы Государственной, командовал В.И. Кучура.

Не менее драматически складывалась для восставших казаков ситуация, связанная с боями по овладению Кизляром. Здесь обороной Кизляра от восставших казаков грамотно руководил бывший подполковник Российской императорской армии С.С. Шевелев, проявлявший «поразительное хладнокровие и распорядительность». Позднее по представлению Г.К. Орджоникидзе Шевелев за оборону Кизляра был награжден одним из первых орденом Красного Знамени. А Реввоенсовет советского Кавказско-Каспийского фронта присвоил Кизляру звание города-героя. Упорная оборона Кизляра частями Красной Армии надолго отвлекла на периферийном участке значительные силы восставших казаков.

Борьба за Кизляр длилась без малого шесть месяцев. Обе стороны постоянно наращивали силы. К оборонявшимся красноармейским отрядам в середине сентября прорвались крупные силы из Астрахани, высадившиеся в районе Брянской пристани: отряд конницы, броневики и обозы с боеприпасами. 25 сентября в город вступил Латышский полк, через два дня – Железный, затем Ленинский полки и, наконец, части формируемой XII-й армии РККА. В свою очередь, осаждавшие Кизляр казачьи части тоже непрерывно увеличивали свою мощь. В сентябре по просьбе казачье-крестьянского Совета генерал-майор Л.Ф. Бичерахов высадил южнее Брянской пристани, в Старо-Теречной, двухтысячный десант, затем отправил отряд есаула К.М. Слесарева. Общая численность войск только Лазаря Бичерахова на Кизлярском фронте составила 3 тыс. человек, 7 орудий, 8 пулеметов и 2 бронеавтомобиля.

С каждым днем положение казачье-крестьянского правительства стало ухудшаться. Восстание казаков и осетин во Владикавказе, поднятое во время работы III Съезда народов Терека, было подавлено. Осада казаками Грозного и Кизляра затянулась. Красноармейские отряды совместно с горцами наносили восставшим чувствительные удары.

К началу сентября казаки оказались в сложном положении: не было ни денег, ни оружия, ни техники. Единственным источником получения оружия и боеприпасов стал город Баку. Здесь в это время находился брат Георгия Бичерахова – генерал-майор Лазарь Бичерахов, переправлявший через Старо-Терскую пристань буксиры с винтовками и патронами. По свидетельству активного участника боев Б. Нартова, отряд Л.Ф. Бичерахова являлся «единственным источником питания вооружением и снаряжением для восставших казаков». Как могли, помогали терцам «волчьи сотни» полковника А.Г. Шкуро, открывшие против Советов фронт в районе Кисловодска.

Связь восставших с Добровольческой армией установилась только в сентябре 1918 года. Так, 9 сентября 1918 года для связи с терцами в распоряжение генерала Д.Ф. Левшина был послан генерал И.Н. Колесников с небольшой суммой денег. Генералу Колесникову командованием Добровольческой армией предписывалось добиваться установления на Тереке единоличной атаманской власти. В результате на Тереке образовались два центра руководством восстанием: первый в Прохладной, во главе с командующим войсками полковником Н.К. Федюшиным, бывшим председателем Войскового Круга П.Д. Губаревым и Д.Ф. Левшиным; второй – в Моздоке, во главе с Г.Ф. Бичераховым и эсеровским комитетом. В итоге начинания терского командования, призванные укрепить фронт и повысить боеспособность армии, разбивались о противодействие «Моздокского правительства». Результатом противостояния двух центров стала организационная незавершенность структуры терской армии: на фронте бились отдельные отряды ополченческого характера, восставшие служили посменно, зачастую обнажая фронт, испытывая недостаток в боеприпасах. Под влиянием этих условий и при постоянном воздействии большевистской пропаганды дух терцев падал. Некоторые станицы целиком или частично переходили на сторону большевиков.

«Достойно удивления, – писал впоследствии А.И. Деникин, – как при этих условиях – без дисциплины, без денег, без боевых припасов, почти в полном окружении – в течение пяти месяцев командный состав и лучшая часть казачества находили силы продолжать борьбу. Дрались и умирали, не теряя веры в свое дело и конечный его успех».

Ведя бои с переменным успехом, отряды терцев постоянно меняли свой состав, доходивший в среднем до 12 тысяч человек при 40 орудиях. К осени 1918 года наиболее боеспособные отряды терцев занимали следующее положение: станица Зольская в переходе от Пятигорска – командующий полковник В.К. Агоев, позиции в переходе к югу-востоку от Георгиевска – полковник Г.А. Вдовенко. Отдельные терские отряды прикрывали войско с севера у Курской и с юга от Владикавказа – у Котляревской. Бои шли у Грозного и Кизляра. Против Владикавказа стояли осетинские сотни полковника Я. Хабаева. Большую Кабарду и Нальчик занимали осетинские и кабардинские отряды Г.А. Кибирова и З.А. Даутокова-Серебрякова.

В Пятигорском отделе решительные действия полковника А.Г. Шкуро привели к значительным успехам – в формируемые им полки стягивались не только казаки, но и горцы.

Подчиняясь приказу А.И. Деникина, 27 сентября 1918 года Шкуро провел эвакуацию жителей и учреждений Кисловодска и перебросил свои полки к станице Баталпашинской Кубанской области.

В самый разгар ожесточенных боев в районе Пятигорска, Грозного и Кизляра, воспользовавшись тем, что красные части отвлечены в боях с повстанцами, ротмистр Заурбек Даутоков-Серебряков со своим отрядом занял Баксанский округ и направился к Нальчику. 7 октября 1918 года Серебряков занял Нальчик и учинил расправу над партийными и советскими работниками. Своим рейдом он на время отвлек силы красных частей, действовавших на левом фланге восставших. Следует заметить, черкесы, кабардинцы, карачаевцы и осетины в большинстве своем поддержали казаков в их борьбе против большевистского режима. А в борьбе с красноармейскими частями Чечни и Ингушетии терцам помогали караногайцы.

К концу октября 1918 года обстановка на фронтах резко изменилась. Под давлением наступавшей с запада Добровольческой армии генерала Деникина большевики вынуждены пробивать себе путь на восток через Моздок и Кизляр, предприняв в начале ноября серьезное наступление в этом направлении двумя колоннами: от Георгиевска на Моздок и от Пятигорска на станцию Прохладненскую. Терские казаки отступали, не оказывая серьезного сопротивления. Из-за отсутствия подкреплений, отвлеченных к Моздоку, вскоре был оставлен Грозный, а затем снята осада Кизляра. Повсеместно сказывались отсутствие боеприпасов, деморализация и самовольное оставление казаками позиций. Усугубил положение временный выход из строя наиболее авторитетных казачьих воинских начальников: полковников В.К. Агоева – ранен и Г.А. Вдовенко – заболел.

На место смещенного терским правительством 17 октября 1918 года командующего Казачье-Крестьянской армией полковника Н.К. Федюшкина был назначен до конца не оправившийся от ранения генерал Э.А. Мистулов.

Самые трагические дни начались для восставших в ноябре, когда красные ввели в бой 1-ю Ударную Советскую Шариатскую колонну. По своему составу колонна была интернациональной. В ее состав входили Выселковский, Дербентский и Таганрогский стрелковые полки, Кубанский кавалерийский полк, отряды, состоявшие из кабардинцев, балкарцев, осетин, черкесов. Интернациональным был и командный состав Шариатской колонны. Командиром ее являлся украинец (из казаков) Г.И. Мироненко, комиссаром – русский Н.С. Никифоров. Туземными, то есть горскими, частями, входившими в состав Советской Шариатской колонны, командовал кабардинец Н.А. Катханов, а одним из полков колонны – осетин С. Тавасиев. Шариатская колонна 2 ноября 1918 года первой прорвала фронт восставших. Имея двукратное численное превосходство, красные части вытеснили казаков полковника В. Агоева из Зольской, а Дербентский полк красных заставил Даутокова-Серебрякова отступить.

В сложившейся непростой обстановке, под ударами Советской Шариатской колонны 9 ноября 1918 года восставшие казачьи части оставили станицу Прохладненскую. Последний казачий резерв – два конных полка, ценой собственных жизней обеспечили отход отрядам повстанцев к станице Черноярской. Командующий войсками восставших терцев генерал-майор Эльмурза Мистулов, отдав свой последний приказ об отступлении, не выдержав позора поражения, застрелился. В оставленной им на имя полковника Кибирова записке говорилось: «Дзамбулат и все мужественные духом терцы! Надо бороться с нашими врагами. Бог даст, будет помощь со стороны Деникина. Мое тело отвезите на кладбище и без всяких излишеств в возможно кратчайший срок предайте земле. Эльмурза».

Командующим войсками был избран генерал-майор И.Н. Колесников. Но исправить ситуацию уже стало невозможно, терцы отступали на всех фронтах.

Таким образом, большевикам удалось подавить Терское восстание. Перед тем как оставить Моздок, правительство передало власть триумвирату, в который вошли Г.Ф. Бичерахов, полковник Н.А. Букановский и новый командующий войсками генерал-майор И.Н. Колесников. Вскоре вся территория Терского войска вновь оказалась под контролем Красной Армии.

После того, как повстанцы оставили станицу Прохладную, красные части в течение трех недель «очищали» пространство от станицы Солдатской до города Моздока. Остатки войск восставших рассеялись по Северному Кавказу. Так, около двух тысяч терцев во главе с новым командующим И.Н. Колесниковым и правительством направились к Петровску в Дагестан. Отряды полковников Б.Н. Литвинова, В.К. Агоева, З. Даутокова-Серебрякова и Г.А. Кибирова, общей численностью около 4 тысяч человек, вышли через горы южнее Баталпашинска на соединение с Добровольческой армией А.И. Деникина. Терцы, которые находились в районе Владикавказа (отряды полковников Данильченко, Хабаева, Соколова), отошли в Грузию и через перевалы перебрались на Кубань, где также соединились с Добровольческой армией.

Один из свидетелей тех трагических событий А. Тахо-Годи впоследствии так описывал сложившуюся ситуацию: «Туго пришлось казачеству – и виновным, и безвинным. Разбрелись, раскололись казачьи семьи. Искали виновников своих несчастий, да те уже пропали давно, и невинные ушли с ними. Много детворы осиротело тогда. Половина отцов в бегах оказалась. Томительным ожиданием стало жить казачество, а затем и злобой, какая возможна у привыкших к окружению людей». Те, кто не успел отступить, влились в партизанские отряды, формировавшиеся в лесах поймы рек Терека, Черека и Малки. Белые повстанческие отряды не прекращали борьбу вплоть до января 1919 года, когда Кабарда и Осетия оказались под властью Добровольческой армии генерала А.И. Деникина.

Так закончился один из трагических и одновременно героических эпизодов истории терского казачества. Политика большевиков по отношению к терскому казачеству привела к одному из масштабных казачьих восстаний периода гражданской войны, охватившего всю территорию Терской области. Казаки не могли не защищать свои привилегии и особый статус. Но казачество, как и все крестьянство, не было однородным в социальном отношении, что явилось главной причиной углублявшегося в нем раскола.

09.10.2019

Донское восстание 1918 года.

Тема донского восстания, занимает не мало места в умах современных потомков донских казаков, но при этом воспринимается, как-то слишком восторженно, мол терпели большевиков в течении конца 1917 и почти до середины 1918 года, а потом восстали. На самом деле не всё так просто и однозначно. Тему Донского восстания, в принципе не возможно глубоко и полно изложить в одной публикации, потому в данной статье я коснусь наиболее важных фундаментальных исторических фактов, которые помогут вам, создать в своей голове, прочную конструкцию восприятия этого важного и судьбоносного события в истории Дона и донских казаков в целом.

Внешние условия – с севера, и севера–востока Донскую область «подпирают» южнорусские губернии, которые полностью контролируются большевиками, являющимися на тот момент признанной властью в Советской России. На юге на Кубани набирает силы Добровольческая армия, на западе Украина понемногу и планомерно занимается немцами, которые не особо стремятся соблюдать условия Брестского мира и планомерно движутся к границам Донской области. На Украине советские части представленные Червоным казачеством и старыми полками русской армии также откатываются к границам Донской области. Положение в областях, контролируемых большевиками также не стабильное, но крупные промышленные центры поддерживают советскую власть.

Внутренние условия – Советская власть, утвердившаяся на Дону, не стабильна и не имеет социальной поддержки. Сами большевики говорят о том, что, Ростов наполнен воровским, хулиганским и люмпен – пролетарским элементом, который не может служить опорой советской власти. Центром красных казаков является станица Каменская. Юго-восточные станицы, включая южное окончание Среднего Дона, контролируются как, донскими партизанами, так и красными казаками. Земельный передел, начавшийся на Дону, не имеет никакого отношения к социальной справедливости, осмелевшие донские хохлы, захватывают не только помещичьи земли, но и запасные юртовые земли, отведённые под станичные табуны, и начинают их распашку. Но самое вопиющее, что донские хохлы захватывают арендованные земли, которые им сдавала в аренду донская беднота. Вдовы, сироты, калечные казаки, в один момент остаются без средств к существованию и поставлены на грань выживания. На донских хохлах стоило бы остановиться подробнее. Усвоив своё название от первоначальных переселенцев из Запорожской Сечи, в момент её уничтожения, донские хохлы, давно уже утратили первоначальную связь с Украиной, украинской культурой и самосознанием, в течении своего крепостного состояния и проживания у донских дворян помещиков они смешивались с совершенно разными народами представители которых попадали на Дон и приписывались к донским дворянам в качестве крепостных. Это были и великорусские крестьяне, и валахи (молдаване) и выходцы их Белоруссии, и так далее. Т.е. донские хохлы не представляли собой некую единую этническую общность, а скорее носили собирательное название для всех иногородних поселившихся в казачьих землях. Наиболее заметная часть «хохлов» была представлена «тавричанами», жителями Таврии которых завозил туда из разных краёв империи князь Потёмкин. Пожалуй, единственным этническим маркером для «хохлов» являлся искажённый украинский язык, который являлся неким «эсперанто» для всей южной части Российской империи. Поставленные в униженное положение по отношению к казакам, и в начале 20 века, практически противопоставленные донцам силами царского правительства, донские «хохлы» представляли собой непримиримую к донцам силу, на уровне этно - социальной не комплиментарности. Не возможности дальнейшего совместного проживания. О чём в своё время хорошо выразился великий донской поэт Туроверов. Он довольно жёстко высказался о том, что донцы и донские «хохлы» не могут жить вместе. Либо – либо. Я не мог не остановиться на факторе «донских хохлов» поскольку это ключевой пункт в понимании истории Дона, гражданской войны на Дону и Донского восстания. Коренное население и пришлые разноплемённые насельники, объединённые под общим названием «хохлы».


Политическая обстановка.

Сложность политической обстановки, заключалась в том, что на Дону были сильны анти-офицерские настроения, но при этом осталась практически не тронутой система казачьего самоуправления, на которую наложились большевистские Советы. При этом власть в станицах находилась в руках прежних атаманов. Эта власть даже установила некую связь с новой властью, направляя ей, к примеру жалобы на бесчинства хохлов на казачьей земле.

Следующим сложным фактором являлось то, что наряду со станицами занятыми донскими партизанами, были станицы полностью поддерживающих красных. В самой донской верхушке, также сложились не простые и даже неприязненные отношения между членами Временного донского правительства и походным атаманом П.Х.Поповым.

Несмотря на то, что часть донцов поддерживали большевиков, последние им не доверяли, считая, что, донцы «переменчивы как майский ветер». Надо полагать что, поддержка большевиков держалась больше на анти офицерских настроениях и на не понимании части донцов анти казачьей сути большевизма.

Военные силы.

На начальном этапе, Донского восстания и на его завершающих этапах силы воюющих сторон были не многочисленными и вряд ли каждая из сторон могла оперировать силами более 10 тыс. человек. А одновременно в боях участвовали группировки общими силами не более 2 тыс. чел. с каждой стороны.


Хронология событий.

Было бы ошибочно полагать, что Донское восстание представляло собой некую единовременную вспышку недовольства, переросшую в вооружённую борьбу с большевиками. На самом деле, то что, казачьи историки считают «восстанием» распалось на несколько эпизодов, происходивших в Первом Донском округе, вокруг Ростова и Новочеркасска, на Донце, на Верхнем Дону и на Хопре. И весьма сложно как-то синхронизировать эти события, хотя они происходили в одно время, но по разным причинам, в разном масштабе и с разными действующими лицами, не объединёнными единым командованием и единым стратегическим планом. Итак.

Первые искры. 1918 год.

14 марта, казаки Гундоровской станицы, без жертв выдворяют из станицы отряд красных рудокопов с окрестных шахт.

21 марта (все даты по новому стилю) казаки станицы Луганской отбивают 34 арестованных офицера которых перевозят в центр большевизма на Дону в станицу Каменскую. Красные каратели возвращают офицеров в ходе военной экспедиции. Из 34 офицеров остаётся жив только один. Он уходит в отряд П.Х. Попова.

23 марта в Новочеркасске местный Совет под председательством Медведева объявляет «регистрацию» офицеров. На деле это облава с дальнейшей ликвидацией. 10 и 27 Донской полк, а также 6 пеший батальон, в рядах которых скрывалось много офицеров, выдвинули требование о прекращении «регистрации». В результате большинство идейных большевиков покинули город, и власть в Совете стала не большевистской.

26 марта, казаки станицы Грушевской, громят красных Каменских казаков, берут большие трофеи и уходят к себе в станицу.

1-2 апреля, казаки задонских станиц при поддержке Богаевских казаков разбивают красных и изгоняют их.

Новочеркасск пока «бредит», войсковой старшина Голубов освобождает с гауптвахты М.П. Богаевского, тот взывает к славе и истории Дона, его с восторгом принимают, но гарнизон все же состоит из «революционных» казаков Голубова и Титовского полка Красной гвардии.


7 апреля большевики шлют Голубову директиву, где назначают его командующим революционными войсками Сальского округа, где как мы помним он не особо отличился.

8 апреля в Новочеркасске появляется некто Седов, назвавшийся делегатом от Новочеркасского гарнизона, и пытается провести общую мобилизацию против большевиков.

9 апреля в Новочеркасск входят «конные матросы» (!), а Голубов отстреливаясь уходит из города. С этого момента Голубов «зависает» между красными и патриотами Дона. Это будет дорого ему стоить. Личность и судьба Голубова достойны отдельной публикации. Потому более подробно, я расскажу о нём позже.

Центром восстания можно назвать станицу Кривянскую и присоединившиеся к ней Маныческую, Бессергеневскую, Мелеховскую, Богаевскую, Заплавскую, Раздорскую. Оттуда в Кривянскую подходили боевые дружины донцов.

В течение 11- 17 апреля в Кривянской сформирован штаб восстания во главе с перешедшим от красных полковником Рытиковым. Штаб принимает решение об атаке на Новочеркасск.

Начало боевых действий.

12 апреля на Кривянскую из Новочеркасскую вышел отряд конных матросов и один броневик. Всего отряд составлял 30 человек. Красные не рассчитывали на активное сопротивление, а предполагали провести карательную акцию и расстрелять зачинщиков. В результате отряд был порублен, броневик был захвачен. Красные поняли, что, имеют дело с полноценным восстанием и не стали медлить.

13 апреля Красная гвардия в составе 1 тыс. штыков и 1 эскадрона кавалерии выступила из Новочеркасска в направлении Кривянской. В ходе боя восставшие донцы сдерживали красных с фронта, а Раздорская сотня с тыла врезалась в цепи большевиков, порубила их и обратила в бегство. Исход боя был решён в пользу восставших. Развивая успех, восставшие занимают Хотунок.

14 апреля восставшие занимают Новочеркасск. Надо отметить, что восставшие действовали в условиях отсутствия оружия и боеприпасов, зачастую имея только шашки и колья со штыками.

Дружины, занявшие Новочеркасск, получают название Южного корпуса.

Формируются новые отряды, формируется артиллерия восставших.

В Новочеркасске стояли 10 и 27-е донецкие полки. Они не оказывали сопротивления восставшим, но и отказались участвовать в восстании уйдя на Донец.

Восставшие поставили целью захватить Ростов и Александровск – Грушевск в связи с чем силы восставших были разделены на Северный и Южный корпуса.

14 апреля, повстанцы формируют Совет обороны. Состоявший в основном из простых казаков, пользующихся авторитетом в станицах и полках. Совет возглавил есаул Г.П. Янов.

Основные события Донского восстания.

16 апреля бои велись под Ростовом и под Каменоломнями. Силы были не равными. Большевики под командованием прапорщика Кривошлыкова имели силы в 40 тыс. чел, при отличном обеспечении боеприпасами.

Силы восставших не имели постоянного состава. Казаки были заражены местным оборончеством, и после занятия Новочеркасска стали расходиться по своим станицам.


17 апреля 1918 года (запоминаем эту дату), командование над остатками восставших принимает генерал К.С. Поляков. Сначала остатки переформированных восставших называют «Казачьей армией», а затем возникает название «Донская армия». Таким образом донские казаки могут сделать день 17 апреля праздничным. Не стройные толпы восставших требовали организации, а офицеры до сих пор боялись расправы и не хотели вступать в командование. Тем не менее силы восставших были сформированы в следующие боевые единицы.

Пехотные части.

Новочеркасский полк – 700 штыков.

Кривянский полк – 1000 штыков.

Заплавский полк – 900 штыков.

Бессергенеский полк – 800 штыков.

Богаевский полк – 900 штыков.

Мелеховский полк – 500 штыков.

Раздорский полк – 200 штыков.

6-й пеший батальон – 160 штыков.

Сводный отряд Аксайских, Ольгинских, Грушевских казаков – 60 штыков.

Всего 5220 штыков.


7-й Донской казачий полк – 700 шашек.

Сводный полк – 400 шашек.

Всего 1100 шашек.

Артиллерия – 6 орудий.

Пулемёты – 30 шт.

Патроны 3 на винтовку.

Снаряды 6 на орудие.

21 апреля Титовский полк Красной гвардии атакует Донскую армию, но терпит жестокое поражение и отходит к Новочеркасску, оставив на поле боя 100 чел. убитыми.

В этот же день восставшие объявляют Совет обороны – Временным донским правительством – органом высшей власти на Дону. В некотором смысле сложилось двоевластие. Ведь помимо правительства на Дону был походный атаман П.Х. Попов, который изначально не сложил оружие и в дальнейшем не прекращал борьбы. Этот исторический казус также требует отдельного рассмотрения на полях моего журнала. А пока (18 апреля) в Нижнем Курманяре образуется «Круг спасения Дона», контролируемый П.Х. Поповым.

21 апреля Попов занимает окружной центр 1-го Донского округа, станицу Константиновскую. Он называет красноармейцев бандитами и взывает – «Потоками льется казачья кровь»!

24 апреля, после весьма сложных переговоров, Временное правительство передаёт всю полноту власти походному атаману генерал – майору Попову, но оставляет за собой право созыва Круга. Интрига заключалась в классовом вопросе. Временное правительство состояло в основном из пользующихся авторитетом простых донцов, урядников и рядовых казаков, а Попов представлял силы, укомплектованные представителями привилегированных слоёв донского общества. Мы хорошо помним по предыдущим статьям кем были представлены донские партизаны. Популярность Попова у простых казаков была не велика.

В этот момент группировка, собранная Поповым состояла из отрядов Мамантова, Гнилорыбова и Картальского, которые незамедлительно двинулись во 2-й Донской округ, с целью занятия станицы Нижне – Чирской.

Калмыки отличавшиеся сильными антибольшевистскими настроениями составляли конвой штаба, а также были сведены в Калмыцкий полк под командованием Н.В. Суворова.


21 апреля разрозненные отряды сведены в Северную группу под командованием Семилетова, туда входили и юнкера, и сводный полк Климова, и калмыцкий полк.) Всего Северная группа насчитывала 3200 бойцов. Базой для Северной группы служила станица Раздорская.

В Заплавской формировалась Южная группа. В неё вошли пешие казачьи полки низовых станиц, 6-й пеший батальон, 7-й Донской полк старой армии, сводный казачий полк Туроверова. Численность Южной группы составляла 6,5 тыс. чел. По мере мобилизации Южная группа была разделена на три дивизии. 1 -ю Донскую пешую дивизию, 2-ю Донскую пехотную дивизию, 3-ю Донскую пехотную дивизию. Все полки дивизий составляли казаки низовых станиц. Бессергеневской, Богаевской, Мелиховской, Кривянской.

Также была сформирована Задонская группа. Мечетинская, Егорлыкская и.т.д. численностью 3, 5 тыс. чел.

Приказ об общей мобилизации был отдан еще 15 апреля и многие станичные дружины равные по численности полкам сразу же переформировывались в регулярные соединения Донской армии.

19 – 20 апреля казаки Кураманяра сделали налёт на большевистскую станицу Нагавскую. В составе 3-х пеших сотен и конного полка казаки открыли новый Кательниковский фронт.

19 апреля была сформирована Донецкая группа контролирующая низовья Донца, под командованием войскового старшины Старикова и есаула Позднышева. В группу вошли дружины Усть – Белокалитвенской. Ермаковской, Екатерининской, Усть – Быстрянской, Владимирской, Верхне – Кундрюченской, Нижне-Кундрюченской станиц. В верхнем течении Донсца действовал отряд есаула Сухаревского и отряд есаула Рытникова. Их базой была станица Гундоровская. Они нависали над центром казачьего большевизма над станицей Каменской и были в следствии этого отрезаны от основных сил восставших.

В среднем течении Дона возникли районы обороны, в станицах Старогригорьевской, Трехостровянской, Сиротинской. Всего в среднем течении Дона сформировалось 10 районов обороны.

На Верхнем Дону пока без особого масштаба началось партизанское движение, так в районе станицы Урюпинской действовал отряд прапорщика Дудакова. Позже отряд сливается с отрядом есаула Сонина и в конце концов формируется в Зотовско – Урюпинский отряд.

В районе станицы Мигулинской произошли масштабные столкновения казаков с красными, уходящими на территорию Воронежской губернии, но этот эпизод стоит отдельной статьи.

На юго – западе в Новониколаевской формируется четырёх сотенный полк.

Нейтральными к восстанию остались казаки 10 и 27 Донских полков, голубовские казаки и казаки 2-го запасного Донского полка.


10 и 27 донские полки, уйдя из Новочеркасска по дороге решили, что, они распустят стариков по домам наберут молодёжь и продолжат службу советской власти. По пути полки окончательно разложились и остатки 27-го полка были разоружены отрядом войскового старшины Старикова в хуторе Грушевском.

Стратегическая конфигурация.

Донецкая группа перерезала ж.д. ветку Белая Калитва – Лихая. Южная группа прикрывала область с юга перерезая ветку Ростов – Торговая. Как отмечалось в начале с юга появились части Добровольческой армии, а с запада стали накатывать немцы.

Походный атаман Попов решает вновь занять Новочеркасск. Но решает атаковать не в лоб, а начать с занятия Александровска – Грушевска. 28 апреля Семилетов начал штурм. Всё было бы хорошо и удачно, если бы Мелиховский, Раздорский и Багаевские полки не оставили фронт и не ушли домой. Штурм провалился.

Казаки Южной группы начали митинги и переговоры с большевиками. Казакам не понравились офицеры – партизаны, появившиеся в их рядах. И тут я вынужден сделать отступление. Очевидно, что основную массу казаков не устраивали ни большевики, ни возвращение старых порядков. Очевидно, что, они желали некого казачьего социализма, без панов, «ахвицеров» и прочих элементов старого порядка.

26 апреля полковник Денисов провёл в Бессергеневской митинг. Но в тот же день из Раздор, приказом походного атамана были присланы каратели дабы устранить вредные настроения и урезонит смутьянов. Однако «наведение порядка» дало обратный результат, Южная группа вообще потеряла боеспособность. Лишь 2 мая после разоружения бунтующих сотен и приведения их в порядок, боеспособность стала восстанавливаться.

1 мая большевики, правильно оценив момент атаковали Южную группу из Новочеркасска, но неожиданно были разбиты и бежали. И опять исход дела решила конница, сводная сотня подъесаула Сафронова врубилась в красные цепи, опрокинула их и погнала назад под ударами казачьих шашек. При этом трофеи составили 8 орудий 5 тыс. снарядов, 200 тыс. патрон, и 4 грузовика, которые первоначально большевики маскировали под броневики.

3 мая, части Добровольческой армии вышли к станице Егорлыкской и сразу столкнулись с красными.

На западе в районе Гунедоровской появляются немцы. Красные откатываются через Украино – Донскую границу и по иронии и по приказу Ленина (выполнение условий Бресткого мира) тут же разоружаются.

20 – 22 апреля, гундоровцы при помощи немцев и немецкой кавалерии и артиллерии разгромили и вытеснили большевиков из границ Гундоровского юрта. Перед этим красные конники Щаденко выжгли две трети Гундоровской станицы.

На Верхнем Дону казаки истребили и разоружили красные отряды, включая полностью истреблённый Тираспольский полк.

К концу апреля, началу мая 1918 года силы советской России значительно ослабли как, в численном составе, так и материально – техническом отношении. Моральный дух и войсковое командование также были не на высоте.

4 мая отряды Добровольческой армии подошли к Ростову. Ими командовал Дроздовский. Атака началась вечером того же 4 мая. К вечеру – ночи 4 мая части добровольцев и части Южной группы начали сосредоточение возле границ Ростова и Новочеркасска. В 3 часа ночи 5 мая 1918 года, казаки ударили на Новочеркасск при поддержке речного десанта. Конная группа Туроверова двинулась в обход на Аксайскую с целью набрать добровольцев и продолжить атаку на город. При атаке с юга казаки понесли большие потери, а вот Северная группа вошла в город почти без потерь.

7 мая большевики бегут из Ростова. Они уходят через Кущевку на Тихорецкую вывозя всё что только можно.

Того же 7 мая Багаевцы, Бессергеневцы, Заплавцы оголяют персиановское направление и уходят домой.

8 мая, большевики оказавшись в полу окружении между Ростовом и станицей Зверево начинают прорыв к Ростову. Они высыпались из поездов у окраин Новочеркасска и под прикрытием плотного пулемётного огня двинулись верёд. Путь им преграждали 150 – 200 казаков богаевцев вернувшихся из дома на «службу». Расстреляв 70 снарядов, казаки откатились к Хотунку, а потом ушли на Заплавскую, открыв красным путь на Новочеркасск. Резервов у казаков не было. Наступление красных сдерживало 2 орудия, а 6,5 тыс. казаков еще сидели по домам и должны были к 12 часам дня прибыть в город. Ситуацию спасла конно – горная батарея Дроздовского, которая открыла беглый огонь по цепям красных. В Хотунке на красных обрушился шквальный огонь броневика дроздовцев, который врезавшись в боевые порядки красных огнём 4-х пулемётов поколебал их решимость занять город, а в это время по ним ударила казачья конница Семилетова.


Пешие отряды Яковлева и юнкера ударили по большевикам с ходу. Пехота подходила на подводах, а конница разворачивалась к атаке из походных колонн. Красные в панике побежали. Их рубили казачьи шашки, и лишь незначительная часть красных бойцов ушла на Лихую и Царицын.

В тот же день конница Туроверова и германские войска вступили в Ростов.


В то же время части Добровольческой армии при атаке на станицу Крыловскую взяли гигантские трофеи.

9 мая Временное Донское правительство, назначило сбор Круга спасения Дона на 11 мая 1918 года.

Донское восстание победило.

Донское восстание никак нельзя назвать «белым». Казаки восстали против большевиков, не принимая цели и методы большевиков при установлении Советской власти на Дону.

Часть донских казаков, в ходе восстания держались либо нейтрально, либо враждебно по отношению к восставшим.

Довольно сложно, объединить в одно логическое целое партизанское движение и Донское восстание. Партизаны - это осколок старого мира, который боролся за восстановление прежнего статуса-кво. Донское восстание - это восстание народных масс донцов против захватнической и антинародной политики большевиков осуществлявших ущемление прав коренного населения Дона. Донцы восстали не за царя и не за прежний уклад жизни, а против ущемления своих прав, как коренного народа Дона, против экспроприации земли, каждый вершок которой был полит кровью наших предков. И хотя донской казак еще не понял с какой грубой и тёмной силой он имеет дело, первые ростки осознания звериного оскала большевизма уже стали пробиваться через толщу привычного покорства верховной власти.

Восстание не было тщательно спланировано. Оно имело все черты народной войны, с захватчиками. Нестойкость воинских формирований, привязанность к родным очагам, оборончество и не желание идти от своих юртов. Но всё это неизбежные черты народной войны, так было во все времена и наверное так и будет.

  • 13. Украина в составе Литовского княжества. Политическое и социально-экономическое положение в XIV - XVI вв.
  • 14. Польский экспансия на украинские земли в XIV - XVI вв. Люблинская уния и последствия для Украины
  • 15. Брестская уния и религиозная ситуция в Украине во второй половине XIV - XVII вв.
  • 16. Возникновение украинского казачества и его роль в истоии Украины. Основные категории казаков.
  • 1. Происхождение украинского казачества. Факторы, которые обусловили формирование казацкого слоя.
  • 2. Казачество – главная движущая и руководящая сила в борьбе украинского народа за национальное и социальное освобождение.
  • 3. Казачество как государственно-образовательная сила.
  • 17. Запорожская Сечь, история ее возникновения и организационное устройство
  • 18. Украинское казачество в борьбе с турецко-татарской агрессией. П.Конашевич-Сагайдачный
  • 19. Казацко-крестьянские восстания конца XVI начало XVII
  • 20. Причины, характер, движущие силы национально-освободительной войны украинского народа во главе с б. Хмельницким
  • 21. Основные этап национально-освободительной войны во главе с б.Хмельницкого
  • 22. Административно-политическое устрию Украинского казацкого государства середины XVII в.
  • 23. Военно-исторический портрет б.Хмельницкого
  • 25. Период "Руины" в истории Украины
  • 27. Ограничение и ликвидация автономного устройства Украины, причины и последствия
  • 28. Национальная и антифеодальная борьба украинского народа на Правобережной и Западной Украины в XVIII в
  • 3 Образования украинского казацкого государства - Гетманщины, ее внутренняя и внешняя политика
  • 4. Положение в Гетманщине после смерти б. Хмельницкого, разделение Украины на Правобережную и Левобережную
  • 29.Вхождение Северного Причерноморья и Правобережной Украины в состав Российской империи
  • 30. Политическое и социально-экономическое развитие восточно-украинских земель в первой половине 19 века
  • 35. Радикальные реформы 60-70-х гг XIX ст. И их значения.
  • 36. Экономическое развитие Укршны во второй половине XIX ст.
  • 37. Украинское национальное движение во второй половине XIX ст.
  • 38. . Економический и общественно-политический развитие захиноукраинських земель во второй половине XIX - начале хх ст.
  • 39. Создание и деятельность политических партий в Украине в конце XIX - начале
  • 40. Украина в период революции l905-1907 гг.
  • 41. Економическое развитие Приднепровья на начало хх ст, Столипiнська аграрная реформа, ее причины, цели и последствия.
  • 42. Украина в годы Первой свитовог войны. Украинские сечевой стрелки
  • 43. Создание Украинской Центральной Рады и ее деятельность
  • 44. Взаимоотношения Центрального Совета с большевиками.
  • 46. Украина в период Директории унр.
  • 47. Создание зунр, ее внутренняя и внешняя политика.
  • 48. Причины поражения Украинской революции.
  • 49. Становления советской власти в Украине (1919-1921 гг.) Политика военного
  • 51. Политика «украиназаци» в 20-I ри). Хх ст.
  • 54. Политическая жизнь в Западной Украины в 20-30-I гг хх ст.
  • 1. Громадовская движение в Приднепровской Украине 60-90 гг XIX в.
  • 2. Возникновение украинских политических партий в Приднепровской Украине в конце XIX - начале хх в.
  • 55. Присоединение западноукраинских земель в ссср. Положения
  • 56. Нападение Германии на ссср. Военно дii на территорий Украины в 1941-1942 гг
  • 57. Оборона Крыма в 1941-1942 гг
  • 58. Организация и деятельность движения сопротивления в годы войны 1941-1945 гг
  • 59. Освобождения Украины в 1943-1944 гг
  • 60. Освобождение Крыма от немецко-фашистких захватчиков
  • 61. Последствия и уроки Второй мировой войны.
  • 62. Движение сопротивления тоталитарной системе на западноукраинских землях в послевоенные года.
  • 63. Восстановление народного хозяйства в послевоенные годы.
  • 64. Либерализация общественно-политической жизни в Украине в годы хрущевской «оттепели»
  • 65. Социально-экономические преобразования 1953-1964 гг
  • 66. Усиление реакции в политическом I национально-культурной жизни Украины
  • 1965-1984 Гг
  • 67. Диссидентское движение (середина 50-х - восьмидесятых гг.).
  • 68. Социально-экономическое развитие Украины в 60-восьмидесятых годов хх ст.
  • Промышленная реформа 1965 года
  • Сельское хозяйство
  • Социальная жизнь
  • 69. Экономическое положение в Украине в годы перестройки (1985-1990 гг.)
  • 70. Активизация общественно-политической жизни в Украине в годы перестройки
  • 71. Провозглашение суверенитета усср и независимости Украины.
  • 72. Государственная символика Украины, ее происхождения
  • 73. Провозглашение Конституции Украины. 3аконодательные процессы в Украине
  • 74. Государственное строительство на Украине в условиях независимости.
  • 75. Проблемы социально-экономического развития Украины.
  • 76. Формирование многопартийности, Политическая борьба в Украине.
  • 77. Основные направления внешней политики Украины на современном этапе
  • 78. Положение украинской диаспоры.
  • 19. Казацко-крестьянские восстания конца XVI начало XVII

    В конце XVI в. борьба крестьянства и казачества против крепостничества и национально-религиозного гнета обострилась. Участились и антифеодальні выступления мещан. Между казаками, крестьянами и мещанами уже сформировались отношения общности интересов, взаимопонимания и взаимоподдержки. В 80-х годах XVI века произошло несколько локальных выступлений казаков, крестьян и мещан.

    Первое большое антифеодальное казацко-крестьянское восстание началось в 1591 г. и продолжалось до 1593-го. Оно проходило на Подолии, Волыни и Киевщине. Восставших поддерживали мещане некоторых городов и реестровые казаки. Возглавил восстание Криштоф Косинский - шляхтич из Подляшья. За боевые заслуги он получил от сейма имение Рокитну на реке Рось. В 1591 г. Косинский стал гетманом Запорожской Сечи. В это же время староста Белой Церкви, полонизованный и окатоличений князь Януш Острожский отобрал имение в Косинского. Возмущенные запорожцы и казаки под предводительством Косинского в конце 1591 г. подошли к Белой Церкви, приняли ее, а потом Переяслав, Триполье и другие города, а также захватили оружие, военное снаряжение, боеприпасы в белоцерковском и киевском замках.

    Гетман с большим отрядом казаков укрепился в трипольском замка. В Триполье двинулся старший над реестровцами Язловецкий, который собрал местных старост и шляхтичей с их казаками. Однако штурмовать замок не решился, а повел переговоры с осажденными. Тем временем восстание разрасталось. Крестьяне создавали небольшие отряды, громили помещичьи имения, захватывали городка и объявляли себя казаками. Постепенно многие из них присоединились к отряду Косинского, который отправился на Волынь.

    Феодалы с помощью короля собрали хорошо вооруженные силы из шляхты Волыни, Киевщины и Брацлава. Во главе их стал киевский воевода Константин Острожский. На помощь ему пришел староста черкасский и каневский Александр Вишневецкий. Возле городка Пятки (теперь Чудновский р-н Житомирской обл.) восставшие вступили в бой, который длился больше недели. Восставшие нанесли большой урон войскам феодалов, но потерпели поражение. Начались переговоры, которые завершились компромиссным соглашением. По договоренности казаки должны были отступить на Сечь, имели переизбрать Косинского и прекратить восстание. Однако казацкий гетман не сложил оружия, а, собрав силы на Сечи, снова выступил на Украину. В мае 1593 г. восставшие осадили Киев.

    Восстание охватывало все новые и новые районы Поднепровья. Черкасский староста князь Вишневецкий был вынужден пойти на переговоры, во время которых Косинского коварно убили. Однако и после его смерти крестьянские и казацкие восстания еще некоторое время продолжались. Шляхта "х подавила, жестоко расправилась с участниками и продолжала увеличивать повинности крестьян.

    В 1594 г. разразилось новое казацко-крестьянское восстание, вызванное ограничениями и притеснениями казаков и усилением крепостнического и национально-религиозного гнета. Руководителем его был Северин Наливайко, выходец из города Гусятин (Подолье), что принадлежало магнату О. Калиновскому. Калиновский отобрал у отца Северина землю, а слуги магната забили его до смерти. Наливайко был на Запорожской Сечи, принимал участие в казацких походах против татар и турок, потом служил у князя Острожского сотником надворных казаков, и во время боев шляхты с повстанцами под П"ятками был в охране князя. Организовал отряд «желающих» казаков и участвовал в войне с татарами и турками в Молдавии в 1594 г.

    Летом 1594 г. Наливайко, вернувшись с войны в Молдавии, свои отряды не распустил, а призвал запорожцев совместно выступить против Польши. Янв выслали отряд казаков во главе с гетманом Лободой. Однако Лобода был степенным казаком, имел большое имение и поддерживал интересы богатого казачества. Наливайко был главарем бедного нерегистрируемого казачества, крестьян и городской бедноты. Это предопределяло вражду и неприязнь между Наливайко и Лебедой и их сторонниками. В сентябре 1594 г. наливайкивци захватили Брацлав и разгромили шляхту. Начались массовые восстания по всей Брацлавщине. Повстанцы, усиленные казаками Лободы, захватили самую большую на Подолье крепость Бар, а потом Винницу. Они громили имения, уничтожали шляхтичей и католических священников. До конца осени 1595 г. войска Наливайко захватили города Кременец, Луцк, Бобруйск, Слуцк и Могилев. Крестьянские волнения охватили всю Восточную Беларусь. Войско Лободы овладело Черкассами и Каневом. Отряд М.Шаули взял Киев и пошел на Белоруссию. Теперь все Правобережье и Восточная Белоруссия оказались в руках восставших. Этому способствовало и то, что польская армия во главе с коронным гетманом Жолкевским воевала в Молдавии.

    Однако ситуация начинает меняться. Восстание крестьян перевернулось в некоторые районы Польши. Король принял решительные меры, чтобы мобилизовать шляхту на борьбу с повстанцами. Литовское правительство тоже собрал большое войско, которое начало наступление на Могилев, откуда часть крестьян успела на зиму разойтись по домам. Литовские войска пытались окружить отряд Наливайко, однако он вырвался на Украину и здесь встретился с войском Жолкевского, который имел силы, что значительно преобладали войско восставших. Поэтому Наливайко спешно повернул на юг, пытаясь соединиться с войсками Лободы и Шаулы.

    В марте 1596 г. под Киевом повстанцы объединились, однако, имея, значительно меньшие силы, чем польская армия, отошли к Днепру. Армия Жолкевского догнала казаков и вблизи урочища Острый Камень казаки, создав укрепленный лагерь, дали полякам бой, в котором обе стороны понесли большие потери. Поляки отошли, а повстанцы переправились через Днепр и двинулись на восток. Некоторые руководители предлагали перейти в пределы Московского государства. В лагере под Переяславом шли долгие дискуссии. Казаки заменили Наливайко на должности гетмана Лободой. Теперь повстанцы, среди которых было много городовых казаков с семьями, начали переговоры с Жолкевским. Однако польский военачальник потребовал, чтобы были изданы все руководители, на что казаки ответили отказом и начали отступление вглубь полтавских степей в направлении границы с Московией. Жолкевский окружил восставших, среди которых было 10 тысяч женщин, детей, стариков и около 3 тыс. боеспособных казаков. Восставшие огородилися телегами, устроили валы и рвы и стойко оборонялись. Жолкевский начал осаду лагеря, которая длилась около двух недель. Положение осажденных все ухудшалось: от майской жары и безводдя в лагере свирепствовали болезни, не хватало боеприпасов, продовольствия. Снова спа-лахнула вражда между наливайківцями и сторонниками Лободы, которого обвинили в измене и убили. Избрали гетманом К. Кремпського.

    Поскольку положение польских войск было тяжелым (люди были уставшие, не хватало продовольствия и фуража, а из Запорожья на помощь восставшим отправились казаки), Жолкевский начал переговоры, обещая амнистию. Одновременно вся артиллерия непрерывно обстреливала лагерь. После особенно тяжелого двухдневного обстрела казаки капитулировали. Наливайко, Шаулу, драгоценности и оружие выдали полякам. Однако это их не спасло: жолнеры, нарушив все обещания об амнистии, бросились на невооруженных и начали зверскую расправу не только над казаками, но и над их семьями, и всех истребили. Лишь 1500 конным казакам под руководством Кремпського удалось пробиться и отойти на Сечь.

    В 1597 г. в Варшаве был зверски замучен Северин Наливайко - талантливый, сильный народный вожак в борьбе за социальную и национальную свободу украинского народа.

    Первые казацко-крестьянские восстания против польского феодального и национального угнетения хоть и потерпели поражение, все же имели большое значение. В них народные массы приобретали опыт, углубляли свое национальное сознание и политическую зрелость. Одновременно они показали и недостаточной организованности казачества, его внутренние противоречия, связанные с разделением на состоятельных, склонных к соглашательства с поляками, и бедноту, оппозиционно настроенную к богатых, непримиримо враждебную к польских феодалов. Польская шляхта взяла курс на полное истребление и искоренения казачества. Весной 1597 г. сейм провозгласил украинских казаков «врагами государства», а коронному гетману Польши было поручено использовать все силы и методы, необходимые для их полного уничтожения. Однако решение сейма осталось на бумаге, и Запорожская Сечь продолжала быть опорой и убежищем для всех, кто бежал от феодального гнета, их количество непрерывно росла. Войско Жолкевского было обессиленное тяжелой войной против повстанцев и не могло наступать на Сечь. После неудачных восстаний в среде казаков усиливается раскол на богатых, в основном реестровых, и неимущих, которые не имели земли или какой собственности. Зажиточные казаки старались расширять свои права мирным путем, выпрашивая привилегии у польского правительства, пытаясь сотрудничать с ним. Борьба между этими группами - радикальными (голота) и угодовсько-умеренными (состоятельные) утихала только во время подготовки и проведения очередных походов на Турцию, Крым или другие земли. Вскоре такая война началась - польское вмешательства в молдавские дела в 1600 г. и конфликт Польши со Швецией в Ливонии. В 1601 г. сейм формально отменяет приказы об уничтожении казачества. И казаки принимают активное участие в многочисленных войнах "MusicMp3.Ru" - платный архив mp3-музыки , которые вела Польша в первые три десятилетия XVII ст.

    В 1604 г. началась многолетняя война Польши с Московским царством, где вел борьбу за царский трон польский ставленник псевдо-Дмитрий. Большие отряды казаков переходили к его войска. Одновременно казаки почти ежегодно совершали успешные походы против татар и турок. Это поднимало авторитет казачества, и снова начала расти количество «непослушних» казаков по всем городам Украины (на «волости»), которые не хотели повиноваться феодалам и чиновникам и не платили налогов. Эти «произвольные», «непослушні», как их называли польские документы, казаки жили в основном на государственных землях (на «королівщині). Они не признавали власти старост, выбирали свое руководство - атаманов и вводили казацкое судопроизводство. Покозачення сопровождалось многочисленными восстаниями казаков и крестьян против феодалов.

    Чтобы предотвратить развитие повстанческого движения, в 1614 г. на Поднепровья прибыло польское войско во главе с польским коронным гетманом Жолкевским. Однако «покозачення» продолжалось. По сути, в большинстве районов Украины формировался стихийно строй, подобный тому, который существовал на Запорожье.

    Снова польское правительство ищет возможности обуздать казачество. Начинаются переговоры с Петром Сагайдачным. Выше уже говорилось о деятельности Сагайдачного по организации поддержки православной церкви и братств, а также борьбы с турками и татарами. Но наиболее важную роль этот мудрый политик и военный руководитель отыграл в реорганизации и совершенствовании административно-политического и военного устройства Запорожской Сечи. Он превратил казацкие отряды на регулярное войско с четкой организацией, иерархией и суровой военной дисциплиной.

    В отношениях с Польшей Сагайдачный проявлял вдумчивость, рассудительность и умеренность. Понимая, что одновременно вести борьбу против Турции, Крыму и Польше украинский народ бессилен, он не допускает крупных массовых повстанческих движений против польского правительства и феодалов. Этим он завоевал в определенной степени его доверия. Особенностью его тактики было умение соглашаться на мелкие уступки и твердо защищать самостоятельность Запорожской Сечи.

    В октябре 1617 г. в урочище Сухая Ольшанка под Белой Церковью между казачьим руководством Сечи и Жолкевским было подписано соглашение, названное Вильшанской: казацкий реестр восстанавливался в составе 1 тыс. человек. Все остальные казаки должны были вернуться во власть старост и господ. Реестровые имели право жить только на Запорожжі. им строго запрещали походы на Крым и Турцию. Реестровым разрешалось избирать гетмана, которого утверждал король. Правительство обещал выплачивать за службу плату. Однако это вызвало массовое недовольство казаков, которые должны были вернуться к феодалов.

    Сагайдачный же понимал, что эта сделка долго не просуществует, потому что уже через некоторое время польское правительство будет просить у казаков помощи. Действительно, чтобы захватить царский трон Московского государства, королевич Владислав отправился в 1618 г. на Москву, но оказался в критической ситуации. Спасти его могла только немедленная помощь, которой польское правительство быстро собрать не мог. Выручил Сагайдачный, который с 20-тысячным казацким войском прошел быстрым маршем до Москвы, разбив русские войска под Путивлем, Єлецьком и Лівнами. Он появился вовремя, вирятував польского королевича и принял участие в безрезультатном штурме Москвы. Часть историков считает, что Сагайдачный и не хотел взятия Москвы и победы Польши, ибо как дальновидный политик понимал, что это значительно ухудшит положение Украины (см.: И, К. Рыбалка. История Украины. - Харьков, 1995. -- С. 161). Польша и Россия подписали перемирие на 14 лет. А казаки, возвращаясь в Украину, снова попадали под иго польских феодалов и правительственных чиновников. Поэтому в настоящее время вновь распространяются казацко-крестьянские восстания, которые уже в 1618 г. охватили Киевщину и Волынь. Польское правительство для их подавления немедленно высылает войска. Но и казачество мало большие силы, которые способны были им противостоять. Поэтому поляки не решились начать боевые действия против восставших, а завязали переговоры. Они состоялись в лагере польских войск на реке Роставица (Житомирщина). Роставицька соглашение подобная Вильшанской: в реестр включалось только 3 тыс. человек, а тысячи реестровых казаков возвращались под ярмо феодалов. Это возмущало казаков, и они сбросили Сагайдачного с должности гетмана и избрали Я. Бородавку. Сагайдачный остался среди старшин Сечи.

    А уже в 1621 г. война с Турцией и Хотинская битва вновь укрепили положение казаков, восстановили руководящую роль Петра Сагайдачного.

    Следует отметить, что Петр Сагайдачный в 1620 г. выслал к Московского царя Михаила, тайно от поляков, делегацию с предложением укрепление связей. Однако Московское царство, ослаблено недавними войнами, боялось ухудшение отношений с Польшей и не поддержало этой идеи. Большой заслугой Сагайдачного было то, что он смог установить своеобразный союз казачества, мещанства, передовой части украинского мелкого шляхетства и интеллигенции (преимущественно религиозной). Под его руководством казачество окончательно превратилось в основную опору православной церкви и всей украинской народности и стало немаловажным фактором национально-культурного развития. Наряду с этим в последние годы своей жизни он лично занимался меценатством по отношению к украинской культуры и церкви. В частности, за пять дней до смерти он составил завещание, по которому передавал несколько тысяч золотых на Киевское братство и полторы тысячи - на образовательные потребности Львовского. Особо следует подчеркнуть, что в деятельности казачества, которым руководил Сагайдачный, все четче прослеживается курс на независимость Украины, освобождение ее из-под иностранного ига. Однако добивался этой цели Петр Сагайдачный постепенно и только мирным путем. Внешняя политика гетмана тоже в значительной мере подчинялась этой цели, характеризовалась осторожностью, и в то же время самостоятельностью.

    В истории украинского народа сохранилась память о гетмана Сагайдачного как о храбром, талантливого полководца, взвешенного политика и патриота Украины.

    После Хотинской войны и кончины Петра Сагайдачного польская шляхта усиливает социальное и национальное угнетение в Украине и вызывает новую казацко-крестьянскую войну (1625 г.). Казаков возглавил гетман Жмайло, сторонник малоимущих, представитель радикальных сил Сечи. Польское правительство выслало в Украину большую армию под руководством польского гетмана Конецпольского, который начал преследование и истребление восставших. Казаки, объединившись с восставшими крестьянами, вели упорные бои с поляками. Крупнейшие сражения произошли во Криловом и у Курукового озера (напротив Кременчуга). Казаки упорно отбивали атаки поляков, но наступать и добить их не было сил. Поэтому начали переговоры. Под давлением состоятельного казачества Жмайло переизбрали, а новым гетманом избрали М.дорошенко, осторожного и взвешенного политика, склонного защищать интересы казацкой верхушки и умеренных сил Сечи. Им была подписана Куруковская соглашение, по которой польское правительство согласилось на 6000 реестрового казачьего войска, но остальные должны были вернуться во власть польской шляхты. Реестровые имели право избирать гетмана, но его утверждал король. Участникам восстания объявлялась амнистия. Казакам запрещалось ходить в походы на турецкие владения и поддерживать связи с другими государствами.

    Одним из последствий Куруківської соглашения был окончательное распределение казачества на две группы - состоятельных (реестровых) и голоту, бедноту («випищиків» - тех, кого выписали из реестра). Казаки стояли полками по главных городах Украины - в Чигирине, Черкассах, Каневе, Корсуне, Белой Церкви и Переяславе. Эти городовые казаки находились под контролем Польши, подчинялись его приказам, чтобы удержать свои «вольности».

    «Випищикы» сосредоточились в Запорожской Сечи, пытаясь создать здесь главный центр казачества, независимый от Польши. Они продолжали поддерживать связи с донским казачеством, Московским государством и западноевропейскими странами. Основное острие борьбы они повернули против татар и турок продолжая походы против них.

    Рост казачества на Сечи снова начало беспокоить поляков, и они решили покорить Запорожья. Однако запорожцы их опередили, выбрав нетерпимого к поляков Тараса Федоровича гетманом, и в 1630 г. двинулись на «волость». Большинство реестровых их поддержали. Одновременно начались крестьянские волнения. Восстание под руководством Федоровича стало началом казацко-крестьянских восстаний в 30-х годах XVII ст., вызванных усилением феодально-крепостнического гнета. Особенно усиливается эксплуатация на новых землях, захваченных магнатами и шляхтой. Теперь заканчивались те 30-40 лет («слободы» и «свободы») которые давали крестьянам, приглашая их на свободные земли, и все они становились крепостными, которых все более жестоко угнетали феодалы.

    Восставшие казаки захватили гетмана реестровых Григория Черного, который требовал от Сечи повиновения, судили и казнили его как предателя. Они захватили Черкассы, Переяслав, Канев и другие города. К ним присоединилось много небольших отрядов. Часть повстанцев действовала отдельно. Восставшие крестьяне убивали шляхтичей, арендаторов, захватывали их дворцы, делили имущество и заводили казацкие порядки.

    Конецпольский с 12-тысячным войском начал бои против укрепленного казацкого лагеря в Переяславе. За три недели осады поляки понесли большие потери, да и сам главнокомандующий едва спасся. Это заставило Конецпольского пойти на сделку, по которой хранились главные положения Куруковская договора. Только число реестровых была увеличена до 8 тыс. человек. Тарас Федорович с частью казаков с трофеями вернулся на Запорожье. И хотя Переяславское соглашение казачеству почти ничего не дала, но и поляки не достигли своей цели - уничтожить казачество. Неудачи поляков под Переяславом расценивались как победа утверждала, что у украинского народа веру в возможность сбросить польское иго.

    И на эту сделку большое влияние имели соглашательские элементы с казацкой верхушки. Рядовое казачество опять был недоволен, потому что мало возвращаться к феодалов. Казацкая верхушка попала в еще большую зависимость от польского правительства.

    В 1632 г. после смерти короля Сигизмунда III, фанатичного католика, его сын Владислав IV, чтобы склонить на свою сторону казачество, издал «Статьи для успокоения русского народа», утвержденные сеймом в 1633 г. Этими статьями узаконювалася православная церковь со своей иерархией. Разрешалось открывать школы, братства, строить православные храмы и т.д. Однако феодальный гнет усиливался, и казачество и крестьянство проявляют недовольство. Правительство вводит в Украину для постоянного пребывания большое войско, строит над днепровскими порогами крепость Кодак, что имела изолировать Янв от Украины. На большой территории вокруг Кодака казакам запрещалось ловить рыбу и охотиться. Это раздражало запорожцев, и они под руководством гетмана Ивана Сулимы 4 августа 1635 г. захватили и уничтожили крепость. Польское правительство, угрожая расправой, потребовал выдать руководителей этой акции. Старшина реестровых коварно схватила Сулиму и пятерых главарей и отправила в Варшаву, где они были казнены.

    В 1637 г. началось новое казацко-крестьянское восстание, которое возглавил Павлюк (Павел Буг), гетман нереєстрового запорожского казачества. Он обратился с универсалом к казаков, крестьян и мещан с призывом уничтожать реестровую старшину как предателей. В ответ вспыхнуло народное восстание на Левобережье и Поднепровье.

    Польское войско под командованием Потоцкого встретилось с казацко-крестьянскими отрядами возле села Кумейки под Черкассами. Битва была жаркой, но численное преимущество поляков заставила восставших отступить.

    Новая битва произошла во Боровицею (Обуховский р-н Черкасской обл.), и снова восставшие немалое мужество и стойкость, хотя у них не хватало продовольствия и оружия. Потоцкий предложил переговоры. И снова казацкая верхушка схватила Павлюка и выдала полякам. Один из его соратников - Гуня с частью повстанцев сумел отступить и избежать разгрома.

    В феврале 1638 г. польский сейм принял «Ординацию войска запорожского...». Реестровое войско потеряло свое самоуправление: его руководителем был теперь не гетман, а польский комиссар; полковники также должны назначаться из польской шляхты. Реестр был уменьшен до 6000 человек. Мещанам и крестьянам запрещалось называться казаками и даже отдавать замуж своих дочерей за казаков. Без паспорта комиссара ни один казак не имел права пройти на Запорожье.

    Ординация вызвала новую волну протестов и восстаний. В марте 1638 г. отряды запорожцев под руководством Острянин, что был избран гетманом, Гуне и других снова отправились в Украину и подняли восстание в Поднепровье.

    Ожесточенные бои начались под городком Голтвою на Полтавщине, где казаки создали укрепленный лагерь. Поляки отступили до Лубнов, где казаки нанесли им ощутимых ударов. Однако разбить поляков не смогли и отступили к села Жовнин (теперь Чернобаевский р-н Черкасской обл.), где создали укрепленный лагерь. Снова завязался ожесточенный бой. Решив, что дело проиграно, Острянин переправился через Сулу, перешел в пределы Русского государства и поселился с разрешения российского правительства на Чугуевском городище (ныне город Чугуев Харьковской обл.).

    Однако восставшие под руководством Гуне провели еще несколько боев и тоже пошли в пределы Московского государства (на Дон). Переселение украинских казаков и крестьян в Московское государство было на это время традиционным и распространенным. Ученые отмечают, что в 1640 г. из Украины только на Дон прибыло до 20 тыс. переселенцев (В. А. Смолий, В. С. Степанков. Богдан Хмельницкий. - Киев, 1993. - С. 55).

    После поражения на казацких советах в Киеве (сентябрь 1638 г.) и на Масловому пруда (декабрь 1638 г.) реестровые казаки согласились на ординацию и подчинились. Но «випищикы», казачья беднота, не хотели возвращаться под власть поляков. Часть переселилась в пределы Руси, другие прятались в плавнях и на днепровских островах. Чтобы перекрыть беглецам дорогу на Запорожье, правительство в 1639 г. построил крепость Кодак, в которой разместился большой гарнизон.

    Наряду с социально-экономической и национально-религиозной борьбой в Восточной Украине крестьянские и мещанские массы вели такую же борьбу и в Западной Украине. Она имела там свои особенности. Из Галичины, Закарпатья и Буковины крестьяне бежали на Запорожскую Сечь, а также далеко в Карпаты. Те, кто покозачився, принимали активное участие в казацко-крестьянских восстаниях в Поднепровье.

    Вместе с тем в Прикарпатье развернулась специфическая форма борьбы западноукраинского крестьянства - опришковство (название «повстанец» означает истребитель шляхты). Впервые это название упоминается в документах 1529 г. В середине XVI в. опришківці действовали в Коломыйском уезде, а во второй половине XVI и в первой половине XVII в. расширяют свои границы, охватывая горные местности Перемышльской и Сяноцької земель, а также часть Подолья (район Каменец-Подольского).

    Весной и летом опришки спускались с гор, нападали на имения шляхтичей, убивали их владельцев, а имущество делили между крестьянами. Пользуясь полной поддержкой крестьян и мещан, они внезапно появлялись и так же незаметно исчезали.

    Украинские партизаны на границе с Молдавией действовали совместно с молдавскими, в Закарпатье - с польскими и словацкими.

    Восстание 1630-1638 гг. не уничтожили национального гнета и крепостнического строя в Украине. Народные массы еще не могли преодолеть сильную, хорошо организованную государственно-политическую и социально-экономическую систему одной из самых сильных стран Европы. Польша имела мощный государственный аппарат, армию. ее феодальный класс действовал организованно, единым фронтом, а восставшие массы выступали разрозненно, не всегда наступательно и активно. Не было ни одного восстания, которое бы одновременно охватило всю Украину. Это объясняется не только недостаточной организованности масс, но и разным уровнем развития феодализма и крепостничества. К тому же украинский народ вел борьбу и против турецко-татарских захватчиков. Движущими силами восстаний были казаки и крестьяне, при руководящей роли казачества. Борьба была направлена на освобождение Украины от крепостнического и национально-рєлігійного угнетения.

    Поражение восстаний убедила польских феодалов в том, что казачество, крестьянство и мещанство Украины навеки обузданы. Однако они недооценили могучей потенциальной энергии, которой владели взбунтовавшиеся массы в борьбе за социальное и национальное освобождение. Разбитые в восстаниях широкие народные массы затаились, собирая силы для новых выступлений. На опыте повстанческой борьбы они все больше убеждались, что успех придет при сплоченности и нездоланній воли к победе.

    "
    21. Переяславска рады 8 (18) января 1654 г. в Переяславе состоялся старшинский совет запорожского казачества, а со временем - генеральный военный совет. В нём приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и 5 других казацких полков и жители Переяслава. Не было представителей от мещан (кроме Переяслава) и духовенства. И во второй час того же дня, «собралося великое множество всяких чинов людей, учинили круг пространный про гетмана и про полковников, а потом и сам гетман вышел под бунчуком, а с ним судьи и ясаулы, писарь и все полковники. И стал гетман посреди круга, а ясаул войсковой велел всем молчать». Потом, как все умолкли. Начал речь гетман ко всему народу говорить: Паны полковники, есаулы, сотники и все Войско Запорожское и вся православнии християне! Ведомо то вам всем, как нас Бог освободил из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего православия восточного. Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей. Что уже велми нам всем докучило, и видим, что нельзя жити нам без царя. Для того ныне собрали есмя Раду, явную всему народу, чтобы есте себе с нами обрали государя из четырех, которого вы хощете. Первый царь есть турский, который многижды через послов своих призывал нас под свою область; вторый - хан крымский; третий - король полский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку приняти может; четвертый есть Православный Великия Росии государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Русии самодержец восточной, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим. Тут которого хотите избирайте! Царь турский есть бусурман: всем вам ведомо, как братия наша, православнии християне, греки беду терпят и в каком суть от безбожных утеснении. Крымский хан тож басурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя. Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от полских панов утеснения, - никому вам сказывать ненадобеть, лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный христианский великий государь царь восточный есть с нами единого благочестия греческого закона, единого исповедания, едино есмы тело Церкви православием Великой Росии, главу имуще Иисуса Христа. Той великий государь, царь християнский, зжалившися над нестерпимым озлоблением Православныя Церкви в нашей Малой Росии, шестьлетних наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царскою милостию своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме царския высокия руки, благотишнейшаго пристанища не обрящем. А будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет - волная дорога. - Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех тт. Т. 3, М., 1954. С. 373. К сим словам весь народ возопил: «Волим под царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати!» Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: «Вси ли тако соизволяете?» Рекли весь народ: «Вси единодушно». Потом гетман молвил: «Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою!» А народ по нем, вси единогласно, возопил: «Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмы во веки вси едино были!» После зачтения царской грамоты гетманом старшина и послы направились в Успенский собор, где духовенство должно было привести их к присяге. Б. Хмельницкий выразил пожелание, чтобы послы первыми принесли присягу от лица царя. Однако, В. Бутурлин отказался присягать от лица царя, заявив, что царь не присягает своим подданным. После чего казаки принесли присягу. Всего в день Переяславской рады присягу принесли 284 человека. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка. После отъезда Бутурлина казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство московской Руси. В форме прошения («челобития») царю написали список из 11 пунктов (Мартовский статьи), который привезли в Москву в марте 1654 г. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами . В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, включающий 23 статьи. После Переяславской рады представители московского посольства побывали в 177 городах и селениях западной Руси и запорожского войска для принятия присяги от населения на верность царю. Отказалось присягать высшее православное духовенство в Киеве. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля были насильно принуждены к присяге казаками. Состоялись выступления против присяги в отдельных поселениях Брацлавского, Уманского, Полтавского и Кропивнянского полков. Неизвестно, присягала ли Запорожская Сечь . Тем не менее, согласно данным московского посольства, присягу дали 127 328 казаков, мещан и вольных войсковых селян (женщины и холопы к присяге не приводились). Отказались присягать из православных лишь сторонники давнего врага Богдана Хмельницкого - Барабаша, у которого он ранее обманом выкрал королевскую грамоту которую использовал как прикрытие для сбора войск. Самого же Барабаша а также ряд представителей казацкой старшины - Брацлавского, Кропивянского, Полтавского, Уманского казацких полков блокировал в Чернобыле и приказал нещадно спаивать и всячески увеселять, дабы они не пожаловались на пропажу польскому королю. Вражда же с Барабашем зародилась из того что Барабаш рассчитывал получить в обмен на использование казаков в войне с Стамбульским Султанатом в интересах польской короны получить некоторые магнатские привилегии и финансовую сумму, чему помешал Богдан Хмельницкий. Всего же сторонников Барабаша набралось около двух-трех сотен, в основном зажиточные представители ближнего круга Барабаша. Как поступил Богдан Хмельницкий с несогласными доподлинно не известно так как в документальных источниках как всех заинтересованных сторон, так и сторонних наблюдателей ничего об их судьбе не известно кроме того что они во время приведения к присяге отказались от имени своих полков её принять. Однако уже 1655 - через три месяца после отказа его руководства Полтавский полк уже упоминается как присягнувший в полном составе. А Брацлавский полк вошёл по Гадячскому договору 1658 года в третий новый суверен Речи Посполитой - Великое княжество Русское. Однако в 1659 году практически в полном составе за исключением старшин на битву при Конотопе не объявился, в остальных же полках также наблюдался недокомплект приведший к набору в них польских наёмников и присоединение к ним «панцирных казаков» католиков и униатов по вероисповеданию. А также вынудивший понести основную нагрузку и потери в данной битве королевские войска, в том числе элитные Краковские гусары потеряли как следует из количества назначенных пенсионов 268 человека. По одной из неакадемических легенд ими командовал полковник пан Станислав Хмелевский - сводный брат Богдана Хмельницкого вместе с которым они учились в иезуитской коллегии. Однако академического подтверждения не новодельного характера данная легенда не находит.
    После смерти Богдана Хмельницкого шатания среди старшин и казаков, поиск союзников для отвоевания независимости Украины и политический разброд, начавшийся после Виленской соглашения, еще больше усилились и дошли кризисной точки. Царизм, в свою очередь, решил воспользоваться ими, чтобы ограничить автономию Украины и путем интриг и углубления политического раскола среди старшины убрать украинского в руки. Жестокие и пагубные события истории украинского народа конца 50-70 pp. XVII. получили название «Руины». В этот период часто менялись гетманы, а иногда в отдельных регионах одновременно выбирали разных главарей, враждовавших между собой. Военные советы нередко превращались в плохо противостояния, а при - в кровавые столкновения враждующих сторон. Украинское государство разрушалась. В этих условиях еще большего вреда Украине приносили непрерывные военные действия польских, турецких, московских и татарских претендентов на владение украинскими землями и на право эксплуатировать местное население. Войны, проходивших с переменным успехом и прерывались перемирием, завершались мирными соглашениями за счет распределения украинских земель без согласия представителей Украины. Еще при жизни Богдана Хмельницкого старшина избрала преемником гетмана его 16-летнего сына Юрия, ученика Киево-Могилянского коллегиума. Но лишен талантов и опыта малолетний Юрий не мог управлять Украиной в таких сложных условиях. Поэтому старшина после смерти Богдана решила исправить ошибку и на узкой рады избрала гетманом, будто временно, до совершеннолетия Юрия, сподвижника, единомышленника и друга Б. Хмельницкого - генерального писаря Ивана Остаповича Выговского (1657 - 1659). Позднее его переизбрала гетманом и широкая казацкая рада в Корсуне 25 октября 1657 Став гетманом, Выговский повел политику восстановления дружеских отношений с Польшей и разрыва с Москвой, что вызвало большое беспокойство, отрицания и кровавые столкновения между сторонниками и противниками гетмана. Происходил Выговский из украинской шляхты и, хотя был великим поборником православия, долгое время служил в польской армии и под Желтыми Водами попал в плен к татарам. Б. Хмельницкий за коня выкупил из плена и приблизил Выговского к себе, сделав его генеральным писарем, фактически министром внешних сношений. На Корсунская совет поздравить нового гетмана с избранием приехали послы многих государств - Турции, Австрии, Трансильвании, Молдавии, Валахии, Швеции, Крыма, Польши. Это было широкое дипломатическое признание Украины. Но внутреннее положение гетмана было нестабильным. Против его избрания выступили запорожцы, которых не пригласили на Корсунская совет. Кошевой атаман Яков Барабаш начал писать в Москву доносы на гетмана, называя его замаскированным предателем и «ляхами». Подобную позицию занял и полтавский полковник Мартын Пушкарь, который сам хотел стать гетманом. Объединив силы и поладив с другими промосковское настроенными полковниками, Я. Барабаш и М. Пушкарь подняла весной 1658 г. против I. Выговского восстание, в котором запылал весь юг Левобережной Украины. Эта авантюра стала началом кровавой гражданской войны в Украине, сопровождавшейся внешним вмешательством и с незначительными перерывами продолжалась двадцать лет, принеся горе, страдания и разруху украинскому народу. Собрав силы и заключив соглашение с крымскими татарами, Иван Выговский пошел под Полтаву, где в многодневных боях подавил выступление. Голову Пушкаря принес гетману на пике татарин, а Барабаша вскоре поймали и повесили казаки. Победа была пирровой - в боях полегло с обеих сторон несколько тысяч украинских. Успокоив внутренние распри, I. Выговский все усилия направляет на понимание с Польшей, чтобы теперь уже вместе с ней освободиться от московской присутствия в Украине. 16 сентября 1658 в городке Гадяче гетманом заключен с польскими уполномоченными соглашение, так называемую Гадячскую унию, о союзе трех государств - Украины, Литвы и Польши. По его условиям Украина (Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства) под названием Великого княжества Русского должна была войти в Речь Посполитую как третья, федеративное часть (рядом с Литвой и Польшей). Причем, в случае согласия, четвертым членом федерации могла стать и Москва. Гадячский договор ликвидировала церковную унию, давала Украине государственные права, казакам - вольности, предусматривала открыть два университета для Великого княжества Русского. Но, увы, Гадячский договор осталась лишь на бумаге. Дальнейшие события помешали ее реализации. Узнав об украинском-польский союз, царь послал против Выговского более стотысячное войско во главе с князьями А. Трубецким, С. Пожарским, С. Львовым и Г. Ромадановським. Небольшом 4-тысячного отряда казаков, возглавляемых нежинского полковника Григория Гуляницким, удалось задержать врага возле Конотопа, что позволило I. Выговскому собрать войско и отправиться навстречу захватчику. 29 июня 1659 под Конотопом гетман нанес московским князьям поражение: 30 тысяч конницы был уничтожен, восторженно всю артиллерию, в плен попали князья Львов и Пожарский, остатки с Трубецким панически бежали за Сейм. В Москве царь объявил траур, а население столицы готовилось к приходу казацкого войска. Однако I. Выговский не смог воспользоваться победой: в тылу против него действовали сторонники Москвы, а также начало крестьянство, которое не хотело и имени польского слышно. После нескольких попыток найти компромисс между сторонниками Москву и Польшу, не видя средства к примирению, Иван Выговский собрал генеральную Раду в Германовке (под Васильковом и отрекся от гетманства в пользу Юрия Хмельницкого (1659-1663), а сам уехал в Польшу. Узнав об отречении Выговского, московская армия князя А. Трубецкого дошла до Переяслава и стала лагерем. По его требованию из казацкого лагеря, стоявшего на правом берегу Днепра, в московский войска приехал Юрий Хмельницкий со старшиной, чтобы собственноручно подтвердить соглашение Б. Хмельницкого с царем. Испуганный угрозами князя Пожарского и силой оружия, Юрий подписал поддельный текст «Мартовских статей» 1654 p., получивший название «Переяславских статей» 1659 г. Отныне при избрании каждого следующего гетмана Москва стала подписывать с ним отдельную специальное соглашение, заключать договорные статьи, дальше, тем все более ограничивали политические и экономические права Украины. По Переяславскими статьями, московские гарнизоны должны были во всех полковых городах, а не только в Киеве, старшине запрещалось вступать в любые отношения с иностранными государствами и выбирать гетманов, генеральных старшин и полковников без одобрения царя. Это было неслыханное вмешательства во внутренние дела государства, граничило с полным подчинением. Разочарованный Юрий Хмельницкий использовал первую же возможность, чтобы порвать с таким алчным союзником, как Москва. В решающий момент боя украинскому-московского войска с поляками под чудес-новому Юрий со своими полками перешел на сторону короля. Стрельцы воеводы Шереметьева, оставленные на произвол судьбы, капитулировали. 17 октября 1660 Юрий подписал с поляками Слободищенский трактат и восстановил власть Речи Посполитой в Правобережной Украине. Народ и на этот раз не поддержал старшину, а Юрию горько упрекал: «Эй, Еврасю Хмельниченко, гетман молодой! Heподобало бы тебе над нами казаками гетманом. А подобало бы тебе наши казацкие курени подметать. В январе 1663 Юрий отрекся гетманской власти и постригся в монахи. Впоследствии его захватили турки и увезли в Стамбул. Казаки Левобережья, не признав их объединений, не пустили на свою территорию поляков и сразу же избрали наказным (временным) гетманом родного дяди Юрия по матери Якима Сомко - брата первой жены Б. Хмельницкого. От этого времени Надднепрянская Украина разделилась на два гетманата - правобережный и левобережный со своим гетманом и своей администрацией. Оба вели кровавую междоусобную вражду. Типичным явлением Руины стала «черная рада» (т.е. совет, в котором принимали участие все слои украинского населения), созванная в июне 1663 г. в Нежине для избрания гетмана Левобережной Украины. Три претендента - Яким Сомко, Василий Золотаренко (брат третьей жены Б. Хмельницкого) и Иван Брюховецкий, которого выдвинули и поддерживали запорожцы и казацко-крестьянское «чернь», привели с собой в Нежин войска. Интересы царя представляло многочисленное московское войско, стоявшее там же. Бурная и воинственная совет закончился победой Ивана Мартыновича Брюховецкого (1663-1668) и убийством Якима Сомко и Василия Золотаренко, грабежом и насилием их сторонников. I. Брюховецкий рабски стал пресмыкаться перед царем и его чиновниками, отдавая на растерзание Украину. Он подтвердил невыгодные Переяславские статьи 1659 p., первым из гетманов поехал на поклон к царю, где подписал еще препятствовали Московские статьи. Гетман взялся содержать украинским счет московские гарнизоны, он пригласил во все города и местечки Украины. Царские чиновники получили право собирать с Украины налоги в царскую казну, гетман обязательно должен избираться в присутствии царского «глаза» и ехать в Москву на утверждение. За предательство украинских интересов царь наградил Брюховецкого званием боярина и женил его с московской княжной. Вернувшись в Украину, гетман привез с собой стаи московских муртадов, начали творить вымогательство и издевательство над украинским населением. Еще более драматично складывалась ситуация на Правобережной Украине. После отречения Юрия Хмельницкого местная старшина провозгласила гетманом Павла Тетерю (Моржковский) (1663-1665) - убежденного сторонника польского союза. Происходил он из православной украинской шляхты Волыни, с богатой и знатного рода. Присоединившись в 1648 г. к восстанию, Тетеря стал ближайшим сподвижником Хмельницкого, а женившись на его дочери, еще и родственником. Но это была жестокая человек, больше всего ценила власть и золото. Тетеря, в отличие от Ивана Выговского, у которого был генеральным писарем, отказался от собственной независимой политики и вполне поддался власти Польши. В 1663-1664 pp, возглавив казацкие войска, он вместе с королем Яном Казимиром ходил в поход на Левобережную Украину, чтобы присоединить "и" в Польшу. Втянув украинского в новую кровавую братоубийственную войну, Тетеря и король не достигли желаемого. Войска Брюховецкого и московских воевод оттеснили их армию за Днепр. Правобережная Украина запылала в огне антипольских крестьянско-казацких восстаний. Подавляя их, Тетеря «по локоть купал руки в крови». По его требованию выражают и казнили Ивана Выговского, якобы «за измену», а фактически как Тетерин соперника. В тюрьму бросили и Юрия Хмельницкого, который жил в монастыре. Польский магнат Стефан Чарнецкий, известный со времен Хмельнитчины как «рябая собака», с тупой ярости, пытаясь хоть как-то отомстить отцу казацкой государственности, приказал выкопать бренные останки Богдана и Тимоша Хмельницких и разбрасывать их по степи. Наконец, потеряв авторитет, лишенный поддержки, Павел Тетеря бросил гетманства и бежал в Польшу. Руина и дрязги продолжали раздирать Надднепрянскую Украину.

    Андрусовское перемирие

    Москва и Варшава заключили в 1667 году в селе Андрусове перемирие , по которому Малороссия делилась на русскую и польскую части. Москва получила Левобережье, а Польша Правобережье, за исключением Киева с ближайшими окрестностями. Обширная область запорожских казаков, со­гласно Андрусове кому перемирию, оставалась под совместным «наблюдением» Москвы и Польши. Вместо одного гетмана те­перь появились отдельно гетман Левобережья, подвластный Москве, и гетман Правобережья, подвластный Польше. Но гет­маны не особенно считались с разделением Малороссии, и каж­дый из них предъявлял права на всю Украину, что вело к бесконечным столкновениям и политическим комбинациям, про­должавшимся еще почти 20 лет.

    Юрий Хмельницкий после поражения московских войск под Чудновом на Волыни в 1660 году согласился на мир с Польшей на условиях Гадячского договора и был признан по­ляками Правобережным гетманом. Вместе с поляками он орга­низовал поход на левый берег Днепра, но потерпел страшное поражение от русских войск и казаков полковника Сомко. По некоторым данным, польско-казацкая армия потеряла только убитыми двадцать тысяч человек. Юрий Хмельницкий утратил остатки своего влияния и в начале 1663 года отрекся от гетман­
    ства и постригся в монахи. На Левобережье казаки занялись выборами своего, Ле­вобережного гетмана. Началась борьба между партиями кан­дидатов на гетманскую булаву Якима Сомко и Василия Золотаренко. Каждый из них искал помощи и поддержки в Москве, но царь, уже вдоволь насмотревшийся на измены казаков, не спешил с решением и занял выжидательную по­зицию. Больше двух лет тянулась эта борьба между сторон­никами Сомка и Золотаренка, пока на сцене не появился третий кандидат - запорожский кошевой атаман Иван Брю-
    ховецкий. В отличие от первых двух кандидатов, он был вы­ходцем из простонародья, его поддерживали не только за­порожцы, но и широкие массы низшего казачества, кресть­янства и мещан.

    В 1663 году Москва, наконец, приняла решение всенарод­но провести выборы нового гетмана. На раду в Нежине съеха­лись все три кандидата со своими сторонниками. Поскольку в раде принимало участие простонародье, она получила назва­ние «Черной». Эдакие свободные демократические выборы. Правда, с особым местным колоритом. У нас вообще, как де­мократические выборы, так какая-то чехарда начинается. Так что Ющенко в 2004 году просто следовал национальным тра­дициям. Чтобы передать атмосферу Черной рады, опять про­цитирую Олеся Бузину. Яким Сомко прибыл в Нежин в середине июня с большим от­лично экипированным Переяславским полком - самым важным на левом берегу Днепра. Когда Сомко расположился лагерем пе­ред городскими воротами, к нему присоединился нежинский пол­ковник Золоторенко со всеми своими людьми. Зачем-то (види­мо, чтобы вернее считать голоса!) он прихватил с собой еще и пушки. Это особенно не понравилось присланному из Москвы князю Великогагину - царскому представителю на выборах. Брюховецкий отаборился с другой стороны города и поспешил замолвить за себя словцо перед Великогагиным. Мол, я человек мирный, его царскому величеству преданный, пришел без артил­лерии и готов избираться. При этом каждый из претендентов именовал себя гетманом и требовал, чтобы рада происходила на той стороне города, где он засел. Сомко даже угрожал вернуться домой в Переяславль, если выборы не будут на месте его ставки. Но Великогагин, которому такая строптивость очень не понра­вилась, велел поставить царскую палатку на противоположной стороне - ближе к Брюховецкому. Скандал, который произошел дальше, прекрасно описан в днев­нике Патрика Гордона - шотландского наемника, служившего в русской армии: «17-го часов в 10 утра окольничий явился с войс­ком к царской палатке. После того как была расставлена стра­жа, Сомко с оружием и развевающимися знаменами выступил из своего лагеря; то же сделал и Брюховецкий. В это время несколь­ко рядовых казаков перешли от Сомка к Брюховецкому. Хотя окольничий и велел сказать им, что они должны были явиться без оружия, но они не обратили на это внимания. По прибытии епис­копа окольничий, захватив с собой царскую грамоту и выйдя из Сомку и Брюховецкому приказ подойти без ору­жия со всеми офицерами и лучшими казаками к палатке. Все ис­полнили этот приказ, кроме Сомка, оставившего при себе саблю и сайдак. Когда пехота построилась с обеих сторон, а окольничий, епис­коп, стольники и дьяки встали на скамьи, была прочитана царс­кая грамота, в которой казакам повелевалось выбрать себе гет­мана и указывалось, как следовало поступать при избрании. Гра­мота не была еще дочитана и до половины, как между казаками поднялся сильный шум: одни кричали - Сомко! другие - Брюховец­кий! Когда эти крики были повторены при снятии шапок, то пе­хота Сомка, проникнув с его бунчуком и знаменами вперед, по­крыла его знаменами, посадила на скамью и провозгласила гет­маном. Во время этого смятения окольничий и остальные были принуждены сойти со скамей и были очень рады, достигнув па­латки. Между тем казаки, составлявшие партию Брюховецкого, принесли его бунчук и знамена на то место, где находился Сом­ко с своим бунчуком, и, оттеснив его с приверженцами от этого места, сломали древко бунчука и убили державшего его. Волнение было так велико, что если бы по приказанию полковника Штрасбурга не было брошено несколько ручных гранат, то казаки навер­но сломали бы палатку; гранаты же очистили место перед па­латкой, на котором остались только убитые и раненые. Сомко вскочил на лошадь и вернулся со своим расстроенным отрядом назад в лагерь. Его предводительский жезл и литавры были захва­чены отрядом Брюховецкого. На следующий день большая часть людей Сомка перешю к Брюховецкому. Выборы закончились. Украина получила нового гет­мана. Демократически избранного, но весьма противного. Он тут же провел политическую реформу, расставив везде своих людей, и велел казнить проигравшего выборы Сомка. Три дня чернь грабила богатых казаков, а старшина скрывалась где могла, меняя, по меткому выражению Самовидца, «жупаны кармазиновые на сер­мяги».

    Ровно через пять лет в результате подобных «выборов» был убит и сам Брюховецкий. Его конкурент - Петр Дорошенко, как пишет тот же Самовидец, «позволив забити голопп Брюховецького. Итак голота тиранськи забила и замордувала Брюховецького».

    Став гетманом, Брюховецкий немедленно расправился только со своими соперниками - Сомком и Золотаренко. По уже сложившейся традиции, имущество проигравших было разграблено. Во внутренней политике Брюховецкий сначала
    строго придерживался Переяславского акта и всячески подчер­кивал лояльность царю. За это он получил звание боярина и жалованные царские грамоты на вечное владение городом Гадячем с окрестными селами и, разумеется, с населением этих сел. А на правом берегу Днепра поляки тем временем постави­ли своего верного слугу полковника Павла Тетерю гетманом



    © 2014-2020 - Студопедия.Нет - Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.008)

    Казачьи бунты и восстания

    Казаки нередко выступали против центральной власти (примечательна их роль в русской Смуте, в восстаниях Разина, Булавина, Пугачёва, возникших по причине постоянного урезания государством прав и свобод казачества, нарушении устоев и традиций). В XIX веке и до Октябрьской революции в основном выполняли роль защитников Российской государственности и опоры царской власти.

    Серьезным недостатком казачьих частей была их неуправляемость. Они вознаграждали себя за службу трофеями. В Восточной Пруссии деятельность казаков еще удавалось сдерживать, но в Польше и Западной Пруссии казаки доставили много неприятностей местному населению. Увлекшись грабежами, казаки рассыпались по местности небольшими отрядами, что окончательно лишило их остатков боеспособности.

    Казаки в начале XX века

    В начале XX века в России существовало 11 казачьих войск: Донское, Кубанское, Оренбургское, Терское, Забайкальское, Уральское (после Февральской революции было восстановлено историческое название - Яицкое), Сибирское, Семиреченское, Амурское, Уссурийское и Астраханское. Помимо них существовали также енисейские и иркутские казаки, официально именовавшиеся населением Енисейской и Иркутской губерний, организационно оформленные в Красноярский и Иркутский казачьи дивизионы. Казачьими также числились Якутский городовой казачий пеший полк и Камчатская городовая казачья конная команда, которые, однако, в отличие от всех других казачьих формирований подчинялись не военному ведомству, а Министерству внутренних дел.

    Учитывая положительный исторический опыт, большую роль и позитивное значение, которые сыграли казачьи образования в политическом, военном и хозяйственно-экономическом освоении вновь присоединенных к России территорий, охране и тыловом прикрытии восточных и южных границ страны, в самом начале XX века правительство рассматривало вопрос о создании нового Туркестанского казачьего войска. Оно было призвано сыграть роль не только важного форпоста Российского государства в Средней Азии, но должно было стимулировать дальнейший процесс включения огромного региона в единую общероссийскую политико-экономическую систему, стать весомым гарантом общего спокойствия в этом неспокойном крае и конечно же надежным защитником обширных южных рубежей страны. Основу нового войска должны были составить специально выделяемые для этого казачьи кадры из состава Донского, Сибирского и Семиреченского войск. Однако, несмотря на серьезное обоснование и весьма детальную разработку этого проекта и очевидные практические государственные выгоды от его реализации, данная идея в силу целого ряда причин, главными из которых стали отсутствие необходимых финансовых средств и людских контингентов, претворена в жизнь так и не была.

    Позже, в 1915 году, после успешного наступления русской армии на Кавказском фронте и занятия ею территории так называемой Турецкой Армении с целью защиты от турок местного армянского населения и надежного прикрытия опасных направлений русско-турецкой границы принимается официальное правительственное решение об организации здесь Ефратского казачьего войска. Его основу должны были составить казачьи семьи различных казачьих областей, прежде всего юго-востока европейской России - Донской, Кубанской и Терской. Необходимая подготовительная работа шла достаточно активно, и уже осенью следующего, 1916 года Государственная дума утвердила решение правительства об ассигновании финансовых ресурсов на обустройство Ефратского казачьего войска. Было даже образовано Войсковое правление. Но в силу революционных событий этот вопрос не получил дальнейшего развития и был снят с повестки дня.

    Участвовавшие в Русско-японской войне 1904--1905 годов казаки стойко и доблестно вынесли выпавшие на их долю суровые испытания. Они мужественно переносили боль потерь, горечь поражений, страдания и тяготы войны. Воинская стойкость и мастерство, личный и групповой героизм, многократно демонстрировавшиеся казаками в неравных боях с противником, не только покрыли их неувядаемой славой, но и служили примером, моральной поддержкой для солдат и офицеров всей русской армии в крайне сложных военных условиях. Казаки с честью выполнили свой воинский долг перед Родиной.

    Бурные события революции 1905 -- 1907 годов самым непосредственным образом затронули и вовлеченное в них в той или иной степени и армейское, и станичное казачество. При этом и сами события, и уроки, извлеченные из них казаками, не прошли бесследно. Непосредственно в период революции в сознании казачества весьма отчетливо обозначились две противоречивые тенденции. С одной стороны - верность гражданскому и воинскому долгу, присяге, идеям законности и правопорядка, с другой - внутреннее чувство солидарности с основной массой народа, нежелание выполнять насильно навязанные чуждые и ненавистные душе жандармско-полицейские функции. Но подавляющее большинство казаков, несмотря на серьезные внутренние переживания, послушно выполняло приказы командования по борьбе с революционными выступлениями, стойко выносило все тяготы возложенных полицейских обязанностей. В то же самое время революция достаточно серьезно повлияла на изменения в некоторых традиционных устоявшихся идеологических и общественно-политических взглядах казачества, а отчасти в его общем мировоззрении. С известной долей осторожности можно говорить о том, что в это время в сознании казаков, особенно тех, кто находился в армии, не только явственно обозначился, но и постоянно усиливался мировоззренческий конфликт между чувствами гражданского и воинского долга и гражданского протеста. Конкретными проявлениями последнего являлись многочисленные случаи волнений и выступлений и армейского, и станичного казачества. Но все указанные проявления очень сложных, тяжелых, внутренне противоречивых процессов в рассматриваемый период в основном еще находились в стадии созревания и начала своего конкретного содержательного оформления.

    Февральскую революцию казачество, и станичное, и фронтовое, встретило с известной растерянностью. Это объяснялось двумя основными обстоятельствами. Во-первых, традиционным, привычным и довольно устойчивым восприятием им существовавших до революции государственно-политических основ и высших властно-управленческих органов. А во-вторых, экстраординарностью революционных событий и их последствий, в определенной степени непониманием их сущности, а также будущих перспектив. В то же время казаки-фронтовики, довольно длительный период находившиеся вдали от влияния традиционных станичных общественных установок, тесно общавшиеся с солдатами - вчерашними крестьянами и рабочими, достаточно быстро преодолели данное состояние и вскоре включились в общественно-политические процессы. Что же касается станичного казачества, то оно в названном состоянии пребывало достаточно долго, в определенной мере переживая сильный морально-психологический кризис своего общественного и политического сознания. В целом казачество восприняло Февральскую революцию настороженно-выжидательно. Постепенно под влиянием шедших революционных процессов обозначилась вполне определенная демократизация его общественно-политического сознания.

    Казаки в Великой Отечественной войне

    В 1936 году советской властью в ходе подготовки к войне были сняты ограничения на службу казачества в отрядах РККА. Данное решение получило большую поддержку в казачьих кругах, в частности, донским казачеством.

    В соответствии с приказом Наркома обороны К. Е. Ворошилова № 67 от 23 апреля 1936 года некоторые кавалерийские дивизии получили статус казачьих. 15 мая 1936 года 10-я территориальная кавалерийская Северокавказская дивизия была переименована в 10-ю Терско-Ставропольскую территориальную казачью дивизию, 12-я территориальная кавдивизия, размещенная на Кубани была переименована в 12-ю Кубанскую территориальную казачью дивизию, 4-я кавалерийская Ленинградская Краснознаменная дивизия имени товарища Ворошилова была переименована в 4-ю Донскую казачью Краснознаменную дивизию имени К. Е. Ворошилова, 6-я кавалерийская Чонгарская Краснознаменная имени товарища Буденного переименована в 6-ю Кубано-Терскую казачью Краснознаменную дивизию им. С. М. Буденного, на Дону так же была сформирована 13-я Донская территориальная казачья дивизия. Кубанские казаки проходили службу в составе 72-й кавалерийской дивизии, 9-й пластунской стрелковой дивизии, 17-го казачьего кавалерийского корпуса (позже переименован в 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус), оренбургские казаки служили в 11-й (89-й), затем 8-й Гвардейской Ровенской ордена Ленина, ордена Суворова казачьей кавалерийской дивизии и ополченческой казачьей дивизии в г. Челябинске. В состав отрядов иногда включались казаки, ранее служившие в Белой армии (как, например, К. И. Недорубов. Специальным актом было восстановлено ношение ранее запрещенной казачьей формы. Казачьими частями командовали Н. Я. Кириченко, А. Г. Селиванов, И. А. Плиев, С. И. Горшков, М. Ф. Малеев, В. С. Головской, Ф. В. Камков, И. В. Тутаринов, Я. С. Шарабурко, И. П. Калюжный, П. Я. Стрепухов, М. И. Суржиков и другие. Также к таким командирам можно отнести и маршала К. К. Рокоссовского, что командовал Кубанской бригадой в боях на КВЖД ещё в 1934 г. В 1936 г. была утверждена парадная форма для казачьих частей. В этой форме и шли казаки на Параде Победы 24 июня 1945 г. Первый парад в составе РККА с участием казачьих частей должен был пройти 1 Мая 1936 г. Однако в силу разных причин участие в военном параде казаков было отменено. Лишь 1 мая 1937 года казачьи подразделения в составе РККА прошли военным парадом по Красной площади.

    С началом Великой Отечественной войны казачьи части, как регулярные, в составе Красной армии, так и добровольческие, приняли активное участие в боевых действия против немецко-фашистских захватчиков. 2 августа 1942 года близ станицы Кущевской 17-й кавалерийский корпус генерала Н. Я. Кириченко в составе 12-й и 13-й Кубанских, 15-й и 116-й Донской казачьих дивизий остановил наступление крупных сил вермахта, продвигающихся от Ростова на Краснодар. В Кущёвской атаке казаками были уничтожены до 1800 солдат и офицеров, взяты в плен 300 человек, захвачены 18 орудий и 25 минометов.

    На Дону казачья сотня из станицы Берёзовской под командованием 52-летнего казака, гвардии лейтенанта К. И. Недорубова в бою под станицей Кущёвской 2 августа 1942 года в рукопашной схватке уничтожила свыше 200 солдат вермахта, из которых 70 было уничтожено К. И. Недорубовым, получившим звание Героя Советского Союза.

    В большинстве случаев вновь сформированные казацкие части, добровольческие казацкие сотни были плохо вооружены, в отряды, как правило, приходили казаки с холодным оружием и колхозными лошадями. Артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, подразделения связи и саперов в отрядах, как правило, отсутствовали, в связи с чем отряды несли огромные потери. К примеру, как упоминается в листовках кубанских казаков «они прыгали с седел на броню танков, закрывали смотровые щели бурками и шинелями, поджигали машины бутылками с зажигательной смесью». Также большое количество казаков вливалось добровольцами в национальные части Северного Кавказа. Такие части создавались осенью 1941 г. по примеру опыта Первой мировой войны. Эти кавалерийские части в народе также назывались «Дикими дивизиями». Например осенью 1941 г. в Грозном формировался 255 отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк. В его составе было несколько сотен казаков-добровольцев из числа выходцев из сунженских и терских станиц. Полк воевал под Сталинградом в августе 1942 г., где за два дня боев, 4-5-го августа у станции (разъезда) Чилеково (от Котельниково к Сталиграду) потерял в боях против частей 4-й танковой армии Вермахта 302 бойца во главе с комиссаром полка, ст. политруком М. Д. Имадаевым. Русских-казаков среди погибших и пропавших без вести этого полка в эти два дня -- 57 человек. Также казаки-добровольцы воевали во всех национальных кавалерийских подразделениях от остальных республик Северного Кавказа.

    С 1943 года происходило объединение казачьих кавалерийских дивизий и танковых частей, в связи с чем образовывались конно-механизированные группы. Лошади использовались в большей степени для организации быстрого перемещения, в бою казаки были задействованы в качестве пехоты. Из кубанских и терских казаков так же были сформированы пластунские дивизии. Из числа казачества, 262 кавалериста получили звание Героя Советского Союза, 7 кавкорпусов и 17 кавдивизий получили гвардейские звания. Кроме казачьих частей воссозданных при Сталине, было множество казаков среди известных людей во время ВОВ, которые воевали не в «фирменных» казачьих кавалерийских или пластунских частях, а во всей советской армии или отличились в военном производстве. Например: танковый ас № 1, Герой Советского Союза Д.Ф. Лавриненко -- кубанский казак, уроженец станицы Бесстрашной; генерал-лейтенант инженерных войск, Герой Советского Союза Д. М. Карбышев -- родовой уральский казак-кряшен, уроженец Омска; командующий Северным флотом адмирал А.А. Головко -- терский казак, уроженец станицы Прохладной; конструктор-оружейник Ф. В. Токарев -- донской казак, уроженец станицы Егорлыкской Области Войска Донского; командующий Брянским и 2-м Прибалтийским фронтом, генерал армии, Герой Советского Союза М.М. Попов -- донской казак, уроженец станицы Усть-Медведицкой Области Войска Донского и т. д.

    
    Top