Главная › Физкультура › "28 Панфиловцев" расследование. Где правда? Справка о 28 панфиловцах

"28 Панфиловцев" расследование. Где правда? Справка о 28 панфиловцах

Как фронтовые корреспонденты смогли «родить» подвиг?

Наша «классическая» российско-советская история в очередной раз проходит проверку на прочность. Точнее - на объективность. На сей раз «узелок» завязался вокруг подвига легендарных 28 панфиловцев. На сайте Государственного архива РФ выложен документ, из которого следует, что никаких этих двадцати восьми героев в реальности не существовало. А их подвиг - просто вымысел военных журналистов.

Расчёт 45-мм противотанковой пушки 53-К на окраине деревни под Москвой, 1941 год

Неужели слово «легендарные» применительно к этим воинам, действительно следует брать в кавычки?

На сайте ГАРФ читаем: «В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131).»

«Совершенно секретно. Справка-доклад «О 28 панфиловцах». В ноябре 1947 года военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену родине Добробабин Иван Евстафьевич. Материалами следствия установлено, что, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 г. поступил к ним на службу... Виновность Добробабина полностью установлена, и сам он признался в совершении преступлений. При аресте у Добробабина была найдена книга о «28 героях панфиловцах», и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был, был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге о героях панфиловцах, не соответствует действительности.

Далее было установлено, что кроме Добробабина остались в живых Васильев Илларион Романович, Шемякин Григорий Мелентьевич, Шадрин Иван Иванович, и Кужебергенов Даниил Александрович, которые также числятся в списке 28 панфиловцев, погибших в бою с немецкими танками.

Поэтому возникла необходимость расследования и самих обстоятельств боя 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова, происходившего 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково.

Расследование установило: Впервые сообщение о бое гвардейцев дивизии Панфилова появилось в газете «Красная Звезда» 27 ноября 1941 года. В очерке фронтового корреспондента Коротеева описывались героические бои гвардейцев дивизии им. Панфилова с танками противника. В частности сообщалось о бое 5-й роты Н-ского полка... с 54 немецкими танками, во время которого было уничтожено 18 танков. Об участниках боя говорилось, что «погибли все до одного, но врага не пропустили». 28 ноября в «Красной Звезде» была напечатана передовая статья под названием «Завещание 28 павших героев»... Передовая была написана литературным секретарем «Красной Звезды» Кривицким... В 1942 году в газете «Красная Звезда» от 22 января Кривицкий поместил очерк под заголовком «О 28 павших героях», в котором подробно написал о подвиге 28 панфиловцев.., впервые называя их фамилии...

Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся позднее в печати, написаны или Кривицким или при его участии и в различных вариантах повторяют его очерк «О 28 павших героях»...

Проверку в отношении этого боя производил старший инструктор 4-го отдела ГлавПУРККА старший батальонный комиссар Минин, который донес... начальнику Оргинспекторского отдела: «4-я рота 1075 стрелкового полка, в которой родились (так в тексте донесения - ред.) 28 героев-панфиловцев, занимала оборону Нелидово-Дубосеково-Петелино. 16 ноября 1941 года противник... большими силами танков и пехоты перешел в наступление. В результате боев под воздействием превосходящих сил противника 1075 стрелковый полк понес большие потери и отошел на новый оборонительный рубеж... О подвиге 28 ни в ходе боев, ни непосредственно после боя никто не знал, и среди масс они не популяризировались. Легенда о героически сражавшихся и погибших 28 героях началась... статьями Кривицкого и других».

По поводу своей корреспонденции, помещенной в газете «Красная Звезда» от 27 ноября 1941 года, Коротеев показал: «Примерно 23-24 ноября 1941 г. я... был в штабе 16 ... Комиссар панфиловской дивизии Егоров... привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров...рассказал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками... Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка... В политдонесеннии говорилось о бое роты с танками противника, и о том, что рота стояла «насмерть» - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться, но были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий... Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка... По приезде в Москву я доложил редактору газеты Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника... Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30-40... Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня еще раз вызвал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями...»

Допрошенный по настоящему делу Кривицкий показал, что когда редактор «Красной Звезды» Ортенберг предложил ему написать передовую, помещенную в газете от 28 ноября 1941 г., то сам Ортенберг назвал число сражавшихся с танками противника гвардейцев-панфиловцев - 28. Откуда Ортенберг взял эту цифру, Кривицкий не знает... Когда стало известно, что место, где происходил бой, освобождено от немцев, Кривицкий по поручению Ортенберга выезжал к разъезду Дубосеково. Вместе с командиром полка Капровым, комиссаром Мухамедьяровым и командиром 4-й роты Гундиловичем Кривицкий выезжал на место боя, где они обнаружили под снегом три трупа наших бойцов. Однако на вопрос о фамилиях павших героев Капров не смог ответить. «Он поручил это сделать Мухамедьярову и Гундиловичу, которые составили список, взяв сведения с какой-то ведомости или списка... Приехав в , я написал в газету подвал под заголовком «О 28 павших героях». Подвал был послан на визу в ПУР. При разговоре в ПУРе с тов. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова: «Россия велика, а отступать некуда - позади Москва». Я ему ответил, что это выдумал я сам... Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14-15, который показал могилу, где похоронен Клочков...»

Фамилии героев для помещения в список по требованию Кривицкого дал ему командир роты Гундилович. Последний убит в бою в апреле 1942 г., и проверить, на каком основании он дал список, не представилось возможным. Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров, допрошенный об обстоятельствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково.., показал: «Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 г. не было - это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеков в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период, я никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев. Да и не мог говорить, т. к. такого боя не было... Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович... Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 г. из штаба дивизии прислали уже готовые наградные лист и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев - я не знаю.»

Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной Звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря Кривицкого. Главный военный прокурор ВС СССР Генерал-лейтенант юстиции Н. Афанасьев. 10 мая 1948 года.»

Каковы были последствия такого разоблачения военных прокуроров? В июне 1948-го скандальные результаты расследования были переданы в виде служебной записки секретарю ЦК ВКП(б) Андрею Жданову. Однако «главный идеолог СССР» в ту пору уже тяжело болел, ему было явно не до разбирательств с мнимыми и действительными героями прошедшей войны. - Вопрос в итоге «наверху» решили камерно и половинчато. Служебную записку «приняли к сведению», пресловутого «не героя, а предателя» Добробабина специальным Указом Президиума ВС лишили звания Героя Советского Союза, а вопрос вообще о всех 28 панфиловцах и их подвиге - «спустили на тормозах», не дав выводам Военной прокуратуры хода.

Эти бойцы и командиры, действительно воевавшие в панфиловской дивизии под Москвой, продолжают вот уже более 60 лет оставаться героями - причем сейчас уже героями двух стран: и Казахстана (ведь именно в этой степной стране формировалась дивизия).

Информация о том, что с 28 панфиловцами «не все чисто», появлялась и прежде. В сборниках архивных документов еще более 10 лет назад были опубликованы, например, материалы о «герое-предателе» Добробабине (об этом скандальном случае писал и «МК»). А в июне нынешнего года директор ГАРФ Сергей Мироненко на одном из публичных мероприятий в столице напрямую сказал, что подвига этих 28-ми не было.

На прошлой неделе во время пресс-конференции, на которой присутствовал и автор этих строк, Сергея Владимировича попросили прокомментировать такую информацию. В ответ он сообщил о предстоящей публикации рассекреченного документа на сайте ГАРФ, и потом сказал коротко: «Да, оказывается, не было никаких 28 героев-панфиловцев и их подвига. Но был подвиг бойцов всей панфиловской дивизии, защищавшей в тяжелейших боях Москву в начале зимы 1941 года...».

Сейчас, по свежим следам после появления документа на общедоступном сайте, разгораются жаркие споры между сторонниками «традиционной истории» и теми, кто ратует за «восстановление исторической справедливости». Уже появилась информация о крайне негативном отношении к ГАРФовской публикации внучки генерала Панфилова и многих представителей ветеранских организаций в Казахстане. А создатели снимающегося как раз в эти дни нового художественного фильма «28 панфиловцев» заявили, что будут продолжать эту свою работу.

Конечно, столь заметный «вброс информации», который произошел, уже невозможно оставить без внимания, просто отмахнуться от него. Все факты, упомянутые в секретной записке 1948 года, нужно проверить. Для этого предстоит создать комиссию из профессионалов - историков, военных, архивистов. Причем, не только наших, но и казахских.

Представленные только что на сайте ГАРФ материалы - с одной стороны, конечно, являются официальными документами, - рассуждает историк Матвей Свиридов. - Но с другой стороны, разве мало мы знаем примеров, когда как раз в официальных документах допускалась - и зачастую сознательно! - «деформация» реальных событий? К сожалению, официальная советская история в угоду идеологическим и политическим интересам сплошь и рядом несет искаженную информацию, потчует нас «советским глянцем». Ведь и рассказ о подвиге 28 панфиловцев, изначально звучавший столь убедительно, появился именно ради пропаганды, - об этом говорится и в тексте служебной записки военного прокурора.

Но если «анти-панфиловские» данные подтвердятся окончательно? Что же делать тогда с многочисленными памятниками, улицами и проспектами, названными в честь 28 героев-панфиловцев?

А ничего не надо делать! - уверен московский краевед Василий Пачин. - У нас уже есть сейчас исторический персонаж, жизнь и деятельность которого, по мнению многих граждан России, совсем не столь замечательны, как раньше было принято считать, - Ленин. Ну и что? Стоят себе его памятники, и пускай стоят, если вдобавок они еще и выполнены талантливыми скульпторами! И бурная волна переименований улиц Ленина уже схлынула. Ленин был? - Вот вам о нем напоминание, а уж оценку деяний и роли этого вождя в истории страны и мира пусть каждый сам себе формулирует. Так же и с памятниками и улицами в честь героев-панфиловцев. Существовали эти люди в действительности, воевали под Москвой, защищая столицу от страшного врага? - Вот вам напоминание об этом...

Вы хоть кого-нибудь из героев-панфиловцев, кроме, может, политрука Клочкова, по фамилии знаете? - вопросом на вопрос встретил меня другой краевед, Леонид Полянчук. - Вот и я не знаю, и практически все остальные! Так что, если даже все сведения из этой засекреченной прежде записки подтверждаются, давайте теперь просто «расширительно» толковать само это название - «имени героев-панфиловцев»: будем считать, что улица или проспект названы в честь вообще всех бойцов, командиров, политруков дивизии Панфилова. Насколько я понимаю, в целом подвиг зимой 1941-го воинов этой дивизии в боях на западе Подмосковья ни у кого сомнений не вызывает? Точно так же можно поступить и с грандиозным монументом, поставленным 40 лет назад по соседству с деревней Нелидово и бывшим разъездом Дубосеково: не ломать его, а «перепрофилировать», назвав памятником всем воинам-панфиловцам. (К слову сказать, авторы монумента, словно предчувствуя подобную метаморфозу, изобразили там не двадцать восемь фигур, а лишь шесть, - поэтому композиция и так несет в себе некий обобщенный образ всех вообще бойцов 8-й дивизии, сражавшейся на этих рубежах.) Ну и, конечно, музейные экспозиции по панфиловцам нужно не сворачивать и убирать в запасники, а лишь дополнить появившимися разоблачительными документами. И пусть каждый посетитель решает для себя сам, чему он больше верит.

Если все бойцы погибли и фронт в это место вернулся только через месяц, так кто же рассказал эту историю и ему поверили в штабе армии?
Задавшись таким вопросом камрад Salador продолжил начатое ранее расследование подвига "28 панфиловцев".

И вот к чему пришел...

Расследование основывал на документе главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948.

Сегодня читая комментарии понял, а ведь это прокурор и его задача была лишить звания Героя Советского Союза Добробарина и Кужебергенова, которые были в плену у немцев. Со своей задачей прокурор отлично справился - засадив Добробарина И.Е. на 15 лет и лишив всех наград.

Что странно в документе нет показаний ни одного участника событий , а только лиц не принимавших участия .

Разве к Героям Васильеву И.Р, Шемякину Г.М. и Шадрину И.Д тоже нет доверия? Почему есть допрос редактора газеты , но нет ни одного допроса героев?

Благодаря материалам выложенным комрадами идем дальше.

Также есть данные о потерях противника 800 чел и 15 танков .

Но в полит донесении, ничего нет о подвиге 4 роты , откуда же корреспонденты его взяли?

Может полит донесение было не от 1075 полка а из другого.

Смотрим карту расположения частей 16 армии на 15.11.1941 г.

Как видим левее 1075 полка стоит 43 конный полк 50-ой конной дивизии.

С запада расположена 2 танковая дивизия с двумя танковыми батальонами с 65 и 40 танками. С юга 5 танковая дивизия (может 11 тд непонятно) с двумя танковыми батальонами по 50 танков. Также видим отмечен бой от 15.11.41.

Итого в этом районе расположено до 205 танков противника , а также размеры танковых батальонов одинаковые со статьями в газетах - 50 танков .

Дальше смотрим что в этот день пишут немцы - журнал боевых действий (ЖБИ) немецкой 2 танковой дивизии которая наступала в том месте.

Скан и перевод ЖБИ 2 тд за 16.11.1941:

6:30 Angriffsbeginn. Ab 7:00 Uhr Unterstützung durch Zerstörer.

6:30 Атака началась. С 7:00 поддержка _Zerstorer__ (штурмовые орудия, Bf-110?)

7:40 erreicht Kampfgruppe 2 Nelidowo. Wenig Feind.
Die Unterstützung durch 5PD erfolgt nicht, vielmehr soll 11PD den Angriff unterstützen. Sie kann aber erst am 16.11. nachmittags die 5PD ablösen. Damit ist auch die 3 Forderung der Division beim 5AK, nämlich Unterstützung auf rechter Flanke, unerfüllt. Weder hat man der Div. die Aufklärungsstaffel "1(H)/14" bewilligt, noch Betriebsstoff mit Hilfe anderer Kolonien herangefahren.

7:40 Боевая группа 2 достигла Нелидово. Мало врагов.
Поддержка от 5-й ТД не поступает, напротив, атаку должна поддержать 11-я ТД. Но они смогут заменить 5-ю ТД только 16.11.
Также есть требование дивизии 5-му АК, а именно поддержка правого фланга, невыполненное. Никто не одобрил для дивизии разведывательный отряд 1(Н)/14, также как и снабжение топливом при помощи остальных колоний. (может колонн?)

7:45 erhält Kampfgruppe 1 Befehl, starke Sicherung mit 5cm Pak und le.F.R. an Strasse nach Istra zu belassen und Minensperren gegen Feindpanzer auszulegen.

7:45 боевая группа 1 получает приказ, усиленное внимание перемещением 5см Пак и le.F.R. на дорогу к Истре и установить минные поля против вражеских танков.

8:00 meldet AR74 Morosowa und Schirjajewa durch Kampfgruppe 1 genommen. Feindwiderstand bisher gering.
9.13 erreicht Kampfgruppe 1 Petelinki.
9.45 meldet Kampfgruppe 2: Feldstellungen nördlich. Potinki genommen. Südrand Nikolskoje erreicht. Gegner in Feldstellungen nördlich. Nikolskoje. Greifen weiter an.
10.12 erreicht Kampfgruppe 1 Waldrand 1 km nördl. Petelinki.

8:00 объявляется, что АR74 Морозово и Ширяева занято боевой группой 1. Противодействие врага пока слабое.
9.13 Боевая группа 1 достигает Петельники.
9.45 сообщает боевая группа 2: полевые укрепления севернее Потинки взяты. Южные окраины Никольского достигнуты. Враг в полевых укреплениях севернее Никольского. Движение продолжается.
10.12 Боевая группа 1 достигает границы леса 1 км севернее Петельники.

10:30 meldet AR74: Vordere Linie bei Kampfgruppe 1 am Waldrand 300 m nördl. Schirjajewa. Feind im Wald. Spähtrupps erkunden Weg.
Gleichzeitig meldet linker Nachbar 35ID, dass der Feind aus Richtung Buigorodoin Gegend Bolow in Rgt. Stärke angreift.
Neue Erfahrungen mit russisch Fernzündunggeräten.

10.30 сообщает AR74: Линия фронта перед боевой группой 1 в 300 метрах севернее Ширяево. Враг в лесу. Патрули разведывают путь. В это время левый сосед, 35-я ПД сообщает, что враг силой в полк двигается из района Буигородин-Болов. Сильная атака. Новый опыт с русскими устройствами дистанционного зажигания. (видимо имеются в виду РСЗО, "Катюши" то есть)

13:30 Zwischenmeldung an V.A.K.: Kampfgruppe 1 im Kampf mit Gegner, der sich in Waldrändern südlich der Straße zäh verteidigt, in Linie nördlich Schirjajewa - 1.5 km südlich Petelinki. Kampfgruppe 2 stellt sich etwa 2600 m nördl Nikolskaja zum Kampf gegen Gegner im Wald südl. Bessowka-Bach bereit. Kampfgruppe 3 säubert mit rechtem Flügel Raum westl. Nelidowo - Nikolskaja.
Eindruck: Der an sich nicht allzustarke Feind verteidigt sich unter Ausnützung des Waldgebietes südlich der Strasse zäh.
Kampfgruppe 2 meldet: Btl. mit 2Kp. im Angriff in vorderster Linie 800 m südlich Srasse bei Jadrowa. Panzer sichern nach Ubergang Fluss Bessowka. Seit Nikolskaja nur schwacher Feind.

13.20 Kampfgruppe 1: Feindstellungen im Walde nördlich Petelinki durchbrochen. Vorgehen durch Baumsperren und Minen verzögert.
Kampfgruppe 1 und 2 werden verständigt über fdl. Panzerangriff von Bordinki Richtung Pescalkowa.
Weitere Feindpanzer im Wald nördlich Bordiniki.
Der Angriff wird nachmittags durch 35ID abgeschlagen, 12 Feindpanzer abgeschossen. Weitere Nachricht an Kampfgruppe 1: 5PD geht nach Ablösung durch Teile der 11PD nach Alexandrowka vor und ferner: an Strasse Popowkina nach Buigorod zahlreiche Minen links und rechts der Strasse, die bei Auslösung hochspringen sollen.
Mitteilung an Kampfgruppe 2: Mulde zwischen Tschepzy und Gorki stark vermint.

13.20 Боевая группа 1: Вражеский позиции в лесу севернее Петельники прорваны. Процесс замедлялся завалами и минами. Боевые группы 1 и 2 будут действовать совместно. (?) Танковая атака от Бордники к Пескаловке. Вражеские танки в лесу севернее Бордники. К вечеру атака отражена 35-й ПД, 12 танков уничтожено. Дальнейшие сообщения в боевую группу 1: 5-я ТД заменяется частями 11-й ТД перед Александровкой (?), а также: на дороге Поповкина в Буйгород слева и справа уложены мины, которые подпрыгивают при взведении. Сообщение для боевой группы 2: Пространство между Цепным и Горки сильно заминировано.

14:00 Kampfgruppe 1: Roshdestweno erreicht.

Здесь уже понятно и так. Рождественно - уже в тылу советских позиций.

14:15 Kampfgruppe 2: Jadrowo genommen. Strasse vermint. Btl. säubert Wald um Jadrowo. Aufklärung nach Norden angesetzt.
15:00 meldet AR74: eigene Schützen im weiteren Vorgehen auf Mykanino. Haben Ortsrand erreicht.
15:15 Kampfgruppe 1: Lyszewo erreicht.
Von Kampfgruppe 3 beteiligt sich seit 12.15 2SR304 an der Säuberung des Zwischengeländes bei Kampfgruppe 2. 3Kp geht nach Nelidowo und sichert nach Osten, während 2Kp in Nikolskaja bleibt. IISR304 stellt Verbindung mit Kampfgruppe 2 bei Jadrowo her. 7SR304 ist mit IR109 auf Tschepzy vorgegangen und am Abend vor der Ortschaft liegen geblieben. SR304 erhält (18.15 Uhr) Befehl für 17.11: mit Teilen bei Morgengrauen Kampfgruppe 2 in Mykanino ablösen. Panzerkompanien treten zu Kampfgruppe 3. Strasse Wolokolamsk-Istra entminen. Ausgangsstellung für 18.11 durch Inbesitznahme von Golubzowa und Awdotino erreichen. Kampfgruppe 1 hat Weisung, Angriff zu unterstützen. Kampfgruppe 1 und 2 setzen Pi.Kompanien zur Entminung der Strasse ein.

Обращают внимание некоторые данные:

10.30 сообщает AR74: Линия фронта перед боевой группой 1 в 300 метрах севернее Ширяево. Враг в лесу. Патрули разведывают путь.
от дороги на линии . Боевая группа 2 поворачивает на юг из позиции 2600 м севернее Бол. Никольское для борьбы с противником в лесу. Боевая группа 3 зачищает правым эшелоном (построение, видимо) пространство западнее Нелидово-Никольское.
Впечатление: Не слишком сильный противник упорно обороняется, используя лесные массивы южнее дороги.
Боевая группа 2 докладывает: Батальон с 2 ротами в атаке перед линией 800 метров южнее дороги к Ядрово. Танки выдвигаются прикрыть переправу через ручей Бессовка. От Никольской - слабый противник.

Получается с 10:30 1 боевая группа не может прорваться в лесу севернее Ширяево и южнее Петлино (как раз лес у Дубосеково) . Вторая группа к 13:30 пробила всю оборону полка и разворачивается на помощь к 1 группе.
Вот схема расположения батальонов, как видим 2 батальон 1075 полка в который входит 4 рота занимал как раз то место.

Из показаний бывшего командира 1075-го СП полковника И.Капрова:

Четвертой ротой командовали капитан Гундилович, политрук Клочков… Занимала она оборону — Дубосеково, Петелино. В роте к 16 ноября 1941 года было 120- 140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково у переездной будки примерно в 1 ½ км от позиций 4-й роты. Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всем 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья. К 16 ноября дивизия готовилась к наступательному бою, но немцы нас опередили. С раннего утра 16 ноября 1941 года немцы сделали большой авиационный налет, а затем сильную артиллерийскую подготовку, особенно сильно поразившую позицию 2-го батальона.

А что с сводками боев с нашей стороны 316 стрелковой дивизии. Есть боевое донесение штаба 316 сд от 16.11.1941 г.

Я расставил все точки по времени с журнала немецкой 2тд и нашей 316 сд вот что получается.

. Реконструкция событий по журналам .

Как видно точки двух боевых журналов почти идентичны, с разницей 1 час (наверно привязывались к разным часовым поясам).

16 ноября в 8:00 началась атака с юга 2-х танковых батальонов. 1-й тб смял позиции 5 роты 1075 полка и 43 кп 50 кд и вышел в тыл 1075 полка.

2-й тб как нож прошелся по 4-й и 6-й роте 2 батальона и 3 батальона к 11:30 был у высоты 251 как видим по карте это правая точка обороны 1075 полка.

То есть позиции полка были полностью разбиты за 3 с половиной часа .

Показания командира полка соответствуют боевым журналам, вот только время (14.00-15.00 часов) не соответствует, но я отдаю предпочтение двум журналам написанным в тот же день, чем показаниям через 6 лет и где невозможно найти источник. И что странно они на 4 часа позже реальных событий, как думаете почему?

Итак в течение 40-45 минут противник смял расположение 2-го батальона , а в течение 3 часов смял расположение полка и полк отступил вместе с 4 ротой Гунделевича .

Но в 11:30 чать 1 тб разворачивается и идет к Ширяево, что там случилось?

10.30 сообщает AR74: Линия фронта перед боевой группой 1 в 300 метрах севернее Ширяево. Враг в лесу.

Оказывается немцы послали 2 таковых клина которые прорезали оборону, а между ними пошла пехота.

Оказывается солдаты в лесу пропустили танки и начали уничтожать пехоту. В лесу могла часть 5-й роты и часть 4-й роты.

13:30 Промежуточный отчет по V.A.K: боевой группе 1 противостоит противник, упорно обороняющийся в лесу к югу от дороги на линии север Ширяево - 1,5 км к югу от Петелино . Боевая группа 2 поворачивает на юг из позиции 2600 м севернее Бол. Никольское для борьбы с противником в лесу .

Скорее всего это донесение было в 12:30 потому-что далее идет 13:20.

13.20 Боевая группа 1: Вражеский позиции в лесу с севера. Петельники прорваны. Процесс замедлялся завалами и минами. Боевые группы 1 и 2 действовали совместно.

Получается танки 1тд - 2 часа не могли пробить Панфиловцев, потом с тыла подошел 2 тб - и всё закончилось.

Панфиловцы до 13:20 (14:20 по московскому времени) держали оборону участка.

За это время немцы разбили оборону всей дивизии уже были на подходе к штабу 316 сд.

Подошли к Рождествено.
Ядрово занято.

В этот день была разбита 316 сд. и поэтому ни в 1075 полку ни в дивизии не знали, что пол дня несколько Панфиловцев держали оборону.

Следующее донесение штаба 316 сд. приходит в 2:00 18.11.41 где указывается , что все части отступили и в полках осталось по 100-150 человек.

И через несколько часов был убит командир дивизии Панфилов Иван Васильевич .

. Так то же рассказал о подвиге Панфиловцев? .

Ведь все отступали, а в 316 сд нет о них ни слова.

Посмотрим донесения соседней 50 конной дивизии.

Получается враг не смог развить атаку на этом направлении и к концу дня кавалерийская дивизия контратаковала и вернулась на исходные позиции.

Вот они и увидели 18 подбитых танков и подобрали раненых Панфиловцев.

Это также доказывает, что некоторые панфиловцы оказались в конном соединении Доватора - Кожабергенов Даниил Александрович, Васильев Илларион Романович, Шемякин Григорий Мелентьевич .

Днесение в политуправление, что жене Кожабергенова поступают письма из кавалерийского корпуса :

В итоге 50 кд после контратаки 16.11.41 г. вернулась на исходные позиции . При разведке обнаружено, что возле укреплений соседнего полка стоят сгоревшими 18 танов. В окопах нашли раненых Панфиловцев и отправили в госпиталь.

А политрук конного соединения (думаю что именно его фамилия была Диев) отправил в штаб армии политдонесение о подвиге Панфиловцев, где его и предоставили корреспондентам.

Но за 75 лет ни корреспонденты, ни прокурор, ни историки не подумали искать подтверждение этого подвига в полит донесениях в конном соединении Доватора.

Его проверку «органы» проводили с 1942 по 1944 год

В споре о легендарном подвиге 28 панфиловцев, который будоражит нас на протяжении уже нескольких лет, появились новые веские доказательства в пользу реальности этого громкого эпизода Великой Отечественной. Накануне очередной годовщины начала контрнаступления советских войск под Москвой в 1941 году в Российском военно-историческом обществе прошел брифинг, на котором были представлены только что рассекреченные документы, которые доказывают, что подвиг 28 бойцов из дивизии Панфилова действительно имел место в боях под Волоколамском.

Председатель РВИО, министр культуры РФ Владимир Мединский, выступивший в начале брифинга, пояснил:

На протяжении двух последних лет перед учеными РВИО была поставлена задача: максимально уточнить, подтвердив документально, все обстоятельства военных действий в ноябре 1941-го под Волоколамском. Наши специалисты в этот период обращались во все архивы, где могут находиться соответствующие документальные свидетельства. И вот не так давно мы получили информацию, что в Центральном архиве ФСБ обнаружен целый комплекс документов - объемистая папка с материалами проверки обстоятельств, связанных с легендарной эпопеей 28 героев-панфиловцев. Буквально несколько дней назад с этих материалов снят гриф «секретно», и наши специалисты приступили к их тщательному изучению.

Как отметил далее Владимир Мединский, эта работа еще продолжается. Однако уже сейчас можно констатировать: обнаруженные материалы показывают, что те события, связанные с подвигом 28 панфиловцев, о которых столько спорят сейчас, действительно имели место. Что же касается тех документов прокурорской проверки, проведенной в 1948 году, на которые ссылаются те, кто считает, что этот подвиг - выдумка, то следует признать, что в силу различных причин та послевоенная проверка была очень политизирована и потому необъективна. Да и времени с момента самих событий прошло довольно много.

Между тем вновь обнаруженные в архиве спецслужб документальные материалы собраны по горячим следам - через несколько месяцев после того героического боя.

Эта первая тщательная проверка была начата в мае 1942 года органами НКВД, затем его вела военная контрразведка «Смерш». Последние документы датированы уже 1944 годом.

В числе рассекреченных - дело, озаглавленное «Материалы о неправильном оформлении наградных материалов в 8-й Гвардейской стрелковой дивизии по 28 героям-панфиловцам», которое органы контрразведки вели в мае–декабре 1942-го.

Как пояснили специалисты, одной из причин проведения тщательного расследования обстоятельств боя у разъезда Дубосеково, произошедшего 16 ноября 1941 года, стало дело красноармейца Даниила Кужебергенова. Согласно сохранившемуся докладу начальника Особого отдела НКВД Западного фронта, «в средних числах ноября на Волоколамском направлении» он добровольно сдался немцам. Однако уже через 7 часов пребывания в плену Кужебергенов «при весьма сомнительных обстоятельствах» от гитлеровцев сбежал. Чекисты, проверявшие красноармейца, обратили внимание, что человек с точно такой же фамилией числится в списке 28 героев-панфиловцев, представленных к званию Героя Советского Союза. Как указывается в докладе на имя начальника Управления Особых отделов НКВД СССР Абакумова, будучи арестован после возвращения с вражеской стороны, Кужебергенов «вначале приписывал себе участие в геройском подвиге 28 героев, впоследствии же от своих показаний отказался».

В результате проведенной проверки удалось выяснить, что у разъезда Дубосеково с гитлеровцами сражался и погиб другой красноармеец Кужебергенов - Аскар. Именно он и был удостоен посмертно звания Героя.

Занимаясь делом «двойника», сотрудники органов начали проверку и других бойцов из числа 28 панфиловцев, фигурирующих в списке на присвоение высокого звания. При этом были обнаружены некоторые неточности и накладки, что и послужило поводом для начала тщательной проверки всех обстоятельств того боя. В ходе этой проверки 5 июля 1942 года начальник Особого отдела 8-й Гвардейской дивизии (бывшей 316-й) допросил нескольких командиров 1075-го стрелкового полка - непосредственных участников боев под Волоколамском.

Отвечая на вопрос, где и когда 28 гвардейцев-панфиловцев вели бой с танками и кто конкретно руководил этим боем, бывший военком 1075-го стрелкового полка старший батальонный комиссар Ахмеджан Мухамедьяров пояснил: «…На второй взвод 4-й стрелковой роты в районе разъезда Дубосеково был направлен первый удар противника. Взвод сперва отбил атаку автоматчиков противника… После неудачной атаки автоматчиков противник в этом направлении пустил против обороны полка несколько десятков танков… Политрук 4-й стрелковой роты тов. Клочков, узнав создавшееся опасное положение в районе второго взвода роты, направляется туда… В этом направлении против второго взвода шли до 50 танков противника. Неравный бой длился 4–5 часов, герои, подпустив танки на близкое расстояние, ручными гранатами и бутылками с горючим подбили и уничтожили 18 танков противника… Со всей ответственностью заявляю, что действительно факт беспримерного проявления массового героизма со стороны 28 гвардейцев-панфиловцев во главе с политруком роты Клочковым Василием Георгиевичем на разъезде Дубосеково 16 ноября 1941 года имел место…»

Далее в своих показаниях Мухамедьяров отметил, что документы с представлением 28 героев-панфиловцев оформлялись в начале января 1942 года несколькими командирами полка, которым было поручено уточнить при этом все данные награждаемых. Однако эти командиры к порученному ими заданию отнеслись «несерьезно и безответственно». В результате этого, а также «плохого состояния в полку учета и отчетности личного состава» в документах могли быть допущены некоторые ошибки.

Работа тогда, в годы войны, была проведена очень большая, тщательная, - подчеркнул доктор исторических наук, специалист в области изучения истории отечественных спецслужб Александр Зданович. - Однако, как легко убедиться, никто из 28 панфиловцев не был в результате лишен звания Героя. Так что никаких сомнений в реальности этого подвига и правильности составленного в итоге всех проверок и уточнений списка награжденных нет.

6:30 Angriffsbeginn. Ab 7:00 Uhr Unterstützung durch Zerstörer.

6:30 Атака началась. С 7:00 поддержка _Zerstorer__ (штурмовые орудия, Bf-110?)

7:45 erhält Kampfgruppe 1 Befehl, starke Sicherung mit 5cm Pak und le.F.R. an Strasse nach Istra zu belassen und Minensperren gegen Feindpanzer auszulegen.

7:45 боевая группа 1 получает приказ, усиленное внимание перемещением 5см Пак и le.F.R. на дорогу к Истре и установить минные поля против вражеских танков.

8:00 meldet AR74 Morosowa und Schirjajewa durch Kampfgruppe 1 genommen. Feindwiderstand bisher gering.
9.13 erreicht Kampfgruppe 1 Petelinki.
9.45 meldet Kampfgruppe 2: Feldstellungen nördlich. Potinki genommen. Südrand Nikolskoje erreicht. Gegner in Feldstellungen nördlich. Nikolskoje. Greifen weiter an.
10.12 erreicht Kampfgruppe 1 Waldrand 1 km nördl. Petelinki.

13.30 Доклад в 5-й АК: боевая группа 1 в бою с противником, который упорно обороняется на окраине леса южнее дороги, на линии северее Ширяева - 1,5 км южнее Петельники. Боевая группа 2 продвигается на 2600 метров севернее Никольского что бы быть в готовности вступить в бой с противником в лесу южнее ручья Бессовка. Боевая группа 3 зачищает правым эшелоном (построение, видимо) пространство западнее Нелидово-Никольское.
Впечатление: Не слишком сильный противник упорно обороняется, используя лесные массивы южнее дороги.
Боевая группа 2 докладывает: Батальон с 2 ротами в атаке перед линией 800 метров южнее дороги к Ядрово. Танки выдвигаются прикрыть переправу через ручей Бессовка. От Никольской - слабый противник.

14:00 Kampfgruppe 1: Roshdestweno erreicht.

Здесь уже понятно и так. Рождественно - уже в тылу советских позиций.

Директор Государственного архива России (ГАРФ) Сергей Мироненко уволен с занимаемой должности, но останется научным руководителем архива, сообщает "Интерфакс " со ссылкой на источник в учреждении.

Известно о публичном конфликте Мироненко и министра культуры Владимира Мединского: когда архив опубликовал документы, развенчивающие миф о "подвиге 28 панфиловцев", глава ведомства посоветовал архивистам "заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам".

По словам собеседника агентства, официально об отставке Мироненко коллективу архива еще не объявили. Исполняющим обязанности директора назначена Лариса Роговая, работавшая заместителем Мироненко.

Сергей Мироненко работал директором Госархива со дня основания учреждения в 1992 году.

В июле 2015 года на сайте Госархива были опубликованы документы, посвященные так называемому "подвигу 28 панфиловцев".

"В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131)", – говорится на сайте Госархива.

О расследовании фактов, приведенных в публикации газеты "Красная звезда", было известно и ранее. Впервые эти документы были опубликованы в 1997 году в журнале "Новый мир". В материалах доказывалось, что боя с участием 28 панфиловцев не было.

Расследование началось с ареста и обвинения в измене родине одного из "28 панфиловцев" Ивана Добробабина. Он сдался в плен немцам и весной 1942 года стал начальником полиции села под Харьковым.

Публикация на сайте Госархива окончательно подтвердила подлинность документов.

Министерство культуры и лично Владимир Мединский поддерживает создание фильма "28 панфиловцев" режиссера Андрея Шальопы. В 2014 году ведомство выделило на его съемки 30 миллионов рублей.

После публикации документов режиссер заявил, что "развенчивать национальные подвиги" нельзя, так как "это те простые примеры, которые позволяют нам воспитывать новые поколения".

"Это святыни. Пытаться развенчивать национальные подвиги можно лишь для того, чтобы ослабить нравственные опоры народа. Едва ли этому можно придумать благородный мотив", – сказал Шальопа.

Владимир Мединский тогда же заявил, что начальник Госархива – "это не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями". Он призвал призвал работников ГАРФ "заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам".

Министр культуры также объяснял, что опубликованные документы не развенчивают подвиг, поскольку не опровергают сам факт боя. В интервью РБК он говорил , что корреспондент "Красной звезды" писал оперативную заметку, а не историческое исследование. Мединский подчеркивал, что раз "именно цифра 28 вошла в легенду", то этого достаточно для "Истории с большой буквы".

"А те, кто пытается "уязвить" легенду лукавыми как бы "научными" подсчетами – занимаются словоблудием. Им я могу посоветовать только одно: хорошо бы была машина времени, и тебя – ковыряющегося своими грязными жирными пальчиками в истории 1941-го, – тебя бы в окоп с гранатой против фашистского танка. Мое убеждение: надо прекратить отвратительное обмусоливание этой темы", – объяснил Мединский.

Съемки фильма "28 панфиловцев" начались в 2013 году. Его премьера была запланирована на осень 2015 года, но позже режиссер объявил о переносе даты выхода фильма на 2016 год.